FX-4300 vs. Celeron D 335
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-4300 e Celeron D 335, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1971 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 0.27 | sem dados |
Tipo | de desktop | de desktop |
Eficiência energética | 1.87 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Vishera (2012−2015) | Prescott (2001−2005) |
Data de lançamento | 23 de Outubro 2012 (12 anos atrás) | Junho 2004 (20 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $122 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do FX-4300 e Celeron D 335: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-4300 e Celeron D 335, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 1 |
Fluxos | 4 | 1 |
Frequência base | 3.8 GHz | 2.8 GHz |
Frequência máxima | 4 GHz | 2.8 GHz |
Cache de nível 1 | sem dados | 16 kB |
Cache de nível 2 | 4096 kB | 256 kB |
Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
Processo tecnológico | 32 nm | 90 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 315 mm2 | 109 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 71 °C | 67 °C |
Quantidade de transistores | 1,200 million | 125 million |
Suporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | + | - |
Voltagem P0 Vcore | Min: 1.225 V - Max: 1.3875 V | sem dados |
Tensão do núcleo permitida | sem dados | 1.25V-1.4V |
Compatibilidade
Informação sobre FX-4300 e Celeron D 335 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | AM3+ | PPGA478 |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 73 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-4300 e Celeron D 335 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | - |
Turbo Boost Technology | sem dados | - |
Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
Idle States | sem dados | - |
Demand Based Switching | sem dados | - |
PAE | sem dados | 32 Bit |
Paridade do FSB | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em FX-4300 e Celeron D 335 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | - |
EDB | sem dados | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-4300 e Celeron D 335 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-x | sem dados | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-4300 e Celeron D 335. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR1, DDR2 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-4300 e Celeron D 335
Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo FX-4300 e Celeron D 335 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | n/a | sem dados |
Resumo dos prós e contras
Núcleos | 4 | 1 |
Fluxos | 4 | 1 |
Processo tecnológico | 32 nm | 90 nm |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 73 Watt |
O FX-4300 tem 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 181.3% mais avançado.
O Celeron D 335, por outro lado, tem um consumo de energia 30.1% inferior.
Não conseguimos decidir entre FX-4300 e Celeron D 335. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-4300 e Celeron D 335, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.