EPYC 9754 vs Xeon Platinum 8592+
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 9754 mengungguli Xeon Platinum 8592+ dengan 22% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 9754 dan Xeon Platinum 8592+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 14 | 31 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 1.12 | 1.73 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Efisiensi daya | 16.85 | 14.26 |
| Nama kode arsitektur | Bergamo (2023) | Emerald Rapids (2023) |
| Tanggal rilis | 13 Juni 2023 (1 tahun lalu) | 14 Desember 2023 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $11,900 | $11,600 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon Platinum 8592+ memiliki 54% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 9754.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 9754 dan Xeon Platinum 8592+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9754 dan Xeon Platinum 8592+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 128 | 64 |
| Thread | 256 | 128 |
| Frekuensi dasar | 2.25 GHz | 1.9 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.1 GHz | 3.9 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 2 MB (per core) |
| Cache level 3 | 256 MB (total) | 320 MB (total) |
| Proses teknologi | 5 nm | 10 nm |
| Ukuran die | 8x 73 mm2 | 2x 763 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 81 °C |
| Jumlah transistor | 71,000 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9754 dan Xeon Platinum 8592+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 2 |
| Soket | SP5 | 4677 |
| Daya desain termal (TDP) | 360 Watt | 350 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9754 dan Xeon Platinum 8592+ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | tidak ada data | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di EPYC 9754 dan Xeon Platinum 8592+ yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 9754 dan Xeon Platinum 8592+ yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9754 dan Xeon Platinum 8592+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9754 dan Xeon Platinum 8592+.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 9754 dan Xeon Platinum 8592+ serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 128 | 80 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 9754 dan Xeon Platinum 8592+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 63.75 | 52.44 |
| Kebaruan | 13 Juni 2023 | 14 Desember 2023 |
| Core | 128 | 64 |
| Thread | 256 | 128 |
| Proses teknologi | 5 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 360 Watt | 350 Watt |
EPYC 9754 memiliki skor performa agregat 21.6% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Xeon Platinum 8592+ memiliki keunggulan usia 6 bulan, dan memiliki konsumsi daya 2.9% lebih rendah.
EPYC 9754 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon Platinum 8592+ dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
