EPYC 9754 vs Phenom II X6 1055T (95W)

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 9754
2023
128 core / 256 thread, 360 Watt
63.67
+1954%
Phenom II X6 1055T (95W)
2010
6 core / 6 thread, 95 Watt
3.10

EPYC 9754 mengungguli Phenom II X6 1055T (95W) dengan selisih 1954% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 9754 dan Phenom II X6 1055T (95W), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa151678
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.12tidak ada data
TipeUntuk serverPC
Efisiensi daya16.843.11
Nama kode arsitekturBergamo (2023)Thuban (2010)
Tanggal rilis13 Juni 2023 (1 tahun lalu)1 Mei 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$11,900tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 9754 dan Phenom II X6 1055T (95W): jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9754 dan Phenom II X6 1055T (95W), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1286
Thread2566
Frekuensi dasar2.25 GHz2.8 GHz
Frekuensi maksimum3.1 GHz3.3 GHz
Cache level 164 KB (per core)128 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)512 KB (per core)
Cache level 3256 MB (total)6 MB (total)
Proses teknologi5 nm45 nm
Ukuran die8x 73 mm2346 mm2
Jumlah transistor71,000 million904 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9754 dan Phenom II X6 1055T (95W) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketSP5AM3
Daya desain termal (TDP)360 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9754 dan Phenom II X6 1055T (95W) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 9754 dan Phenom II X6 1055T (95W) yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9754 dan Phenom II X6 1055T (95W). Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9754 dan Phenom II X6 1055T (95W).

Kartu grafis terintegrasiN/Atidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 9754 dan Phenom II X6 1055T (95W) serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.02.0
Jalur PCIe128tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 9754 dan Phenom II X6 1055T (95W) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 9754 63.67
+1954%
Phenom II X6 1055T (95W) 3.10

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

EPYC 9754 102135
+1957%
Phenom II X6 1055T (95W) 4965

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 63.67 3.10
Kebaruan 13 Juni 2023 1 Mei 2010
Core 128 6
Thread 256 6
Proses teknologi 5 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 360 Watt 95 Watt

EPYC 9754 memiliki skor performa agregat 1953.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 2033.3% lebih banyak core fisik dan 4166.7% lebih banyak thread, dan memiliki 800% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Phenom II X6 1055T (95W) memiliki konsumsi daya 278.9% lebih rendah.

EPYC 9754 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Phenom II X6 1055T (95W) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa EPYC 9754 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Phenom II X6 1055T (95W) adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 9754
EPYC 9754
AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Phenom II X6 1055T (95W)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 40 suara

Beri rating EPYC 9754 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1658 suara

Beri rating Phenom II X6 1055T (95W) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 9754 dan Phenom II X6 1055T (95W), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.