EPYC 9684X vs Celeron B710

VS

Skor kinerja agregat

EPYC 9684X
2023
96 core / 192 thread, 400 Watt
75.40
+107614%
Celeron B710
2011
1 core / 1 thread, 35 Watt
0.07

EPYC 9684X mengungguli Celeron B710 dengan selisih 107614% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 9684X dan Celeron B710, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa63409
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk serverUntuk laptop
Seritidak ada dataIntel Celeron
Efisiensi daya17.960.19
Nama kode arsitekturGenoa-X (2023)Sandy Bridge (2011−2013)
Tanggal rilis13 Juni 2023 (1 tahun lalu)19 Juni 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$14,756$70

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 9684X dan Celeron B710: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 9684X dan Celeron B710, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core961
Thread1921
Frekuensi dasar2.55 GHz1.6 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz1.6 GHz
Tipe bustidak ada dataDMI 2.0
Kecepatan bantidak ada data4 × 5 GT/s
Penggandatidak ada data16
Cache level 164 KB (per core)64K (per core)
Cache level 21 MB (per core)256K (per core)
Cache level 31152 MB (total)1.5 MB (total)
Proses teknologi5 nm32 nm
Ukuran die12x 72 mm2131 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Jumlah transistor135,240 million504 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 9684X dan Celeron B710 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21 (Uniprocessor)
SoketSP5PGA988,PPGA988
Daya desain termal (TDP)400 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 9684X dan Celeron B710 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesstidak ada data+
Demand Based Switchingtidak ada data-
FDItidak ada data+
Fast Memory Accesstidak ada data+
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 9684X dan Celeron B710 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 9684X dan Celeron B710 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data-
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 9684X dan Celeron B710. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data16 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data21.335 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9684X dan Celeron B710.

Kartu grafis terintegrasiN/AIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 9684X dan Celeron B710.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data2
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOtidak ada data+
CRTtidak ada data+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 9684X dan Celeron B710 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.02.0
Jalur PCIe12816

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 9684X dan Celeron B710 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

EPYC 9684X 75.40
+107614%
Celeron B710 0.07

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

EPYC 9684X 120760
+113825%
Celeron B710 106

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 75.40 0.07
Kebaruan 13 Juni 2023 19 Juni 2011
Core 96 1
Thread 192 1
Proses teknologi 5 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 400 Watt 35 Watt

EPYC 9684X memiliki skor performa agregat 107614.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 9500% lebih banyak core fisik dan 19100% lebih banyak thread, dan memiliki 540% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Celeron B710 memiliki konsumsi daya 1042.9% lebih rendah.

EPYC 9684X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron B710 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa EPYC 9684X dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Celeron B710 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 9684X dan Celeron B710, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 9684X
EPYC 9684X
Intel Celeron B710
Celeron B710

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 29 suara

Beri rating EPYC 9684X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 103 suara

Beri rating Celeron B710 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC 9684X dan Celeron B710, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.