EPYC 9684X vs Celeron B710
Tổng điểm hiệu suất
EPYC 9684X vượt qua Celeron B710 với mức trọn vẹn là 108071% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 8 | 3470 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Máy chủ | Dành cho máy tính xách tay |
| Dòng sản phẩm | không có dữ liệu | Intel Celeron |
| Hiệu quả năng lượng | 18.09 | 0.19 |
| Nhà phát triển | AMD | Intel |
| Tên mã của kiến trúc | Genoa-X (2023) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Ngày phát hành | 13 Tháng 6 2023 (1 năm năm trước) | 19 Tháng 6 2011 (13 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | $14,756 | $70 |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất
Để tính chỉ số, chúng tôi so sánh thông số kỹ thuật và giá của các bộ xử lý, đồng thời xem xét giá của các bộ xử lý khác.
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của EPYC 9684X và Celeron B710: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của EPYC 9684X và Celeron B710, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 96 | 1 |
| Luồng | 192 | 1 |
| Tần số cơ bản | 2.55 GHz | 1.6 GHz |
| Tần số tối đa | 3.7 GHz | 1.6 GHz |
| Loại bus | không có dữ liệu | DMI 2.0 |
| Tốc độ bus | không có dữ liệu | 4 × 5 GT/s |
| Hệ số nhân | không có dữ liệu | 16 |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 1 MB (per core) | 256K (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 1152 MB (shared) | 1.5 MB (shared) |
| Quy trình công nghệ | 5 nm | 32 nm |
| Kích thước đế | 12x 72 mm2 | 131 mm2 |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | không có dữ liệu | 100 °C |
| Số lượng bóng bán dẫn | 135,240 million | 504 million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | không có dữ liệu | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của EPYC 9684X và Celeron B710 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | SP5 | PGA988,PPGA988 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 400 Watt | 35 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được EPYC 9684X và Celeron B710 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| Hướng dẫn mở rộng | không có dữ liệu | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | - |
| FMA | - | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | không có dữ liệu | + |
| Turbo Boost Technology | không có dữ liệu | - |
| Hyper-Threading Technology | không có dữ liệu | - |
| Idle States | không có dữ liệu | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | không có dữ liệu | + |
| Demand Based Switching | không có dữ liệu | - |
| FDI | không có dữ liệu | + |
| Fast Memory Access | không có dữ liệu | + |
| Precision Boost 2 | + | không có dữ liệu |
Công nghệ bảo mật
Các công nghệ tích hợp trong EPYC 9684X và Celeron B710, giúp tăng cường bảo mật hệ thống, chẳng hạn như được thiết kế để chống lại các cuộc tấn công.
| TXT | không có dữ liệu | - |
| EDB | không có dữ liệu | + |
| Anti-Theft | không có dữ liệu | - |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được EPYC 9684X và Celeron B710 hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | không có dữ liệu | - |
| VT-x | không có dữ liệu | + |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi EPYC 9684X và Celeron B710. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | DDR5 | DDR3 |
| Dung lượng bộ nhớ cho phép | không có dữ liệu | 16 GB |
| Số kênh bộ nhớ | không có dữ liệu | 2 |
| Băng thông bộ nhớ | không có dữ liệu | 21.335 GB/s |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong EPYC 9684X và Celeron B710.
| Nhân đồ họa | N/A | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors |
| Tần số tối đa của nhân đồ họa | không có dữ liệu | 1 GHz |
Giao diện đồ họa
Các giao diện và kết nối được hỗ trợ bởi các card đồ họa tích hợp trong EPYC 9684X và Celeron B710.
| Số lượng màn hình tối đa | không có dữ liệu | 2 |
| eDP | không có dữ liệu | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| SDVO | không có dữ liệu | + |
| CRT | không có dữ liệu | + |
Thiết bị ngoại vi
Các thiết bị ngoại vi được EPYC 9684X và Celeron B710 hỗ trợ và cách chúng được kết nối.
| Phiên bản PCI Express | 5.0 | 2.0 |
| Số làn PCI-Express | 128 | 16 |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của EPYC 9684X và Celeron B710 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý. Ngoài ra, Passmark còn đo hiệu suất đa lõi.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 75.72 | 0.07 |
| Mức độ mới | 13 Tháng 6 2023 | 19 Tháng 6 2011 |
| Số lượng nhân | 96 | 1 |
| Luồng | 192 | 1 |
| Quy trình công nghệ | 5 nm | 32 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 400 Watt | 35 Watt |
EPYC 9684X có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 108071.4%, mới hơn 11 năm, số lượng lõi nhiều hơn 9500% và số lượng luồng nhiều hơn 19100%vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 540%.
Mặt khác, các ưu điểm của Celeron B710: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 1042.9%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn AMD EPYC 9684X vì nó vượt trội hơn Intel Celeron B710 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Cần lưu ý rằng EPYC 9684X được thiết kế cho máy chủ và các trạm làm việc, trong khi Celeron B710 dành cho máy tính xách tay.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
