EPYC 8324P vs Ryzen 5 3600
Skor kinerja agregat
EPYC 8324P mengungguli Ryzen 5 3600 dengan selisih 222% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 8324P dan Ryzen 5 3600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 101 | 693 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 8 |
| Evaluasi efektivitas biaya | 17.49 | 23.11 |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Seri | tidak ada data | AMD Ryzen 5 |
| Efisiensi daya | 18.91 | 16.26 |
| Nama kode arsitektur | Siena (2023−2024) | Matisse (2019−2020) |
| Tanggal rilis | 18 September 2023 (1 tahun lalu) | 7 Juli 2019 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,895 | $199 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen 5 3600 memiliki 32% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 8324P.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 8324P dan Ryzen 5 3600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 8324P dan Ryzen 5 3600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 32 | 6 |
| Thread | 64 | 12 |
| Frekuensi dasar | 2.65 GHz | 3.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3 GHz | 4.2 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 96K (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 128 MB (total) | 32 MB (total) |
| Proses teknologi | 5 nm | 7 nm, 12 nm |
| Ukuran die | 4x 73 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 75 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 35,500 million | 4,800 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 8324P dan Ryzen 5 3600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | SP6 | AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | 180 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 8324P dan Ryzen 5 3600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 8324P dan Ryzen 5 3600 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 8324P dan Ryzen 5 3600. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5 | DDR4 Dual-channel |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 128 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 51.196 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 8324P dan Ryzen 5 3600.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 8324P dan Ryzen 5 3600 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 5.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 96 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 8324P dan Ryzen 5 3600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 35.96 | 11.17 |
| Kebaruan | 18 September 2023 | 7 Juli 2019 |
| Core | 32 | 6 |
| Thread | 64 | 12 |
| Proses teknologi | 5 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 180 Watt | 65 Watt |
EPYC 8324P memiliki skor performa agregat 221.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 433.3% lebih banyak core fisik dan 433.3% lebih banyak thread, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Ryzen 5 3600 memiliki konsumsi daya 176.9% lebih rendah.
EPYC 8324P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Ryzen 5 3600 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa EPYC 8324P dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 5 3600 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 8324P dan Ryzen 5 3600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
