EPYC 7H12 vs Apple M1

VS

Skor kinerja gabungan

EPYC 7H12
2019
64 core / 128 thread
45.03
+748%

EPYC 7H12 mengungguli Apple M1 sebesar 748% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7H12 dan Apple M1, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa391087
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 22.31tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
SeriAMD EPYCApple Apple M-Series
Nama kode arsitekturZen 2 (2019−2020)tidak ada data
Tanggal rilis18 September 2019 (4 tahun lalu)10 November 2020 (3 tahun lalu)
Harga hari ini$1970 $3.99

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari EPYC 7H12 dan Apple M1: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7H12 dan Apple M1, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core648
Thread1288
Frekuensi dasar2.6 GHz2.064 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz3.2 GHz
Cache level 196K (per core)2 MB
Cache level 2512K (per core)16 MB
Cache level 3256 MB (total)16 MB
Proses teknologi7 nm, 14 nm5 nm
Ukuran die192 mm2tidak ada data
Jumlah transistor4,800 million16000 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+-
Unlocked multiplikatorYaTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7H12 dan Apple M1 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)tidak ada data
SoketTR4tidak ada data
Daya desain termal (TDP)280 Watttidak ada data

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7H12 dan Apple M1 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI+tidak ada data
AVX+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7H12 dan Apple M1 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7H12 dan Apple M1. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channeltidak ada data
Ukuran memori maksimum4 TiBtidak ada data
Saluran memori maksimum8tidak ada data
Bandwidth memori maksimum204.763 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7H12 dan Apple M1.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataApple M1 8-Core GPU

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7H12 dan Apple M1 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

EPYC 7H12 45.03
+748%
Apple M1 5.31

EPYC 7H12 mengungguli Apple M1 sebesar 748% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

EPYC 7H12 69633
+748%
Apple M1 8207

EPYC 7H12 mengungguli Apple M1 sebesar 748% di Passmark.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 45.03 5.31
Kebaruan 18 September 2019 10 November 2020
Core 64 8
Thread 128 8
Proses teknologi 7 nm 5 nm

EPYC 7H12 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Apple M1 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa EPYC 7H12 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Apple M1 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7H12 dan Apple M1, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
Apple M1
M1

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 450 suara

Beri rating EPYC 7H12 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2046 suara

Beri rating Apple M1 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC 7H12 dan Apple M1, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.