EPYC 7662 vs Xeon Platinum 8380

VS

Skor kinerja agregat

EPYC 7662
2020
64 core / 128 thread, 225 Watt
45.14
+16%
Xeon Platinum 8380
2021
40 core / 80 thread, 270 Watt
38.91

EPYC 7662 mengungguli Xeon Platinum 8380 dengan selisih 16% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7662 dan Xeon Platinum 8380, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa4673
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD EPYCtidak ada data
Efisiensi daya19.1313.74
Nama kode arsitekturZen 2 (2017−2020)Ice Lake-SP (2021)
Tanggal rilis19 Februari 2020 (4 tahun lalu)6 April 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7662 dan Xeon Platinum 8380: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7662 dan Xeon Platinum 8380, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core6440
Thread12880
Frekuensi dasar2 GHz2.3 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz3.4 GHz
Pengganda20tidak ada data
Cache level 14 MB64K (per core)
Cache level 232 MB1 MB (per core)
Cache level 3256 MB60 MB (total)
Proses teknologi7 nm, 14 nm10 nm
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data83 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7662 dan Xeon Platinum 8380 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data2
SoketSocket SP3FCLGA4189
Daya desain termal (TDP)225 Watt270 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7662 dan Xeon Platinum 8380 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSX-+
Precision Boost 2+tidak ada data
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7662 dan Xeon Platinum 8380 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
SGXtidak ada dataYes with Intel® SPS

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7662 dan Xeon Platinum 8380 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7662 dan Xeon Platinum 8380. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-3200DDR4-3200
Ukuran memori maksimum4 TiB6 TB
Saluran memori maksimum88
Bandwidth memori maksimum204.763 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7662 dan Xeon Platinum 8380 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data4.0
Jalur PCIetidak ada data64

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7662 dan Xeon Platinum 8380 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

EPYC 7662 45.14
+16%
Xeon Platinum 8380 38.91

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

EPYC 7662 72298
+16%
Xeon Platinum 8380 62318

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 45.14 38.91
Kebaruan 19 Februari 2020 6 April 2021
Core 64 40
Thread 128 80
Proses teknologi 7 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 225 Watt 270 Watt

EPYC 7662 memiliki skor performa agregat 16% lebih tinggi, memiliki 60% lebih banyak core fisik dan 60% lebih banyak thread, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon Platinum 8380 memiliki keunggulan usia 1 tahun.

EPYC 7662 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon Platinum 8380 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7662 dan Xeon Platinum 8380, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7662
EPYC 7662
Intel Xeon Platinum 8380
Xeon Platinum 8380

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.8 10 suara

Beri rating EPYC 7662 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 84 suara

Beri rating Xeon Platinum 8380 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC 7662 dan Xeon Platinum 8380, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.