EPYC 7501 vs Celeron N5095A

VS

Skor kinerja gabungan

EPYC 7501
2017
32 core / 64 thread, 170 Watt
15.98
+503%

EPYC 7501 mengungguli Celeron N5095A dengan selisih 503% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7501 dan Celeron N5095A, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa3821619
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 4.31tidak ada data
TipeUntuk serverPC
SeriAMD EPYCtidak ada data
Nama kode arsitekturNaples (2017−2018)tidak ada data
Tanggal rilis29 Juni 2017 (6 tahun lalu)1 Juli 2021 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$3,400tidak ada data
Harga hari ini$1320 (0.4x MSRP)$92

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari EPYC 7501 dan Celeron N5095A: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7501 dan Celeron N5095A, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core324
Thread644
Frekuensi dasar2 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum3 GHz2.9 GHz
Cache level 196K (per core)tidak ada data
Cache level 2512K (per core)tidak ada data
Cache level 364 MB (total)4 MB L3 Cache
Proses teknologi14 nm10 nm
Ukuran die192 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Jumlah transistor4,800 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorYaTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7501 dan Celeron N5095A dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)1
SoketTR4tidak ada data
Daya desain termal (TDP)170 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7501 dan Celeron N5095A tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+tidak ada data
vProtidak ada data-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoringtidak ada data+
Smart Responsetidak ada data-
GPIOtidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
Statustidak ada dataLaunched

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di EPYC 7501 dan Celeron N5095A yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
Identity Protectiontidak ada data+
SGXtidak ada data-
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7501 dan Celeron N5095A yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7501 dan Celeron N5095A. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channelDDR4 LPDDR4x
Ukuran memori maksimum2 TiB16 GB
Saluran memori maksimum82
Bandwidth memori maksimum170.671 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7501 dan Celeron N5095A.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel UHD Graphics
Quick Sync Videotidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data750 MHz
Unit Eksekusitidak ada data16

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7501 dan Celeron N5095A.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPorttidak ada data+
HDMItidak ada data+
MIPI-DSItidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di EPYC 7501 dan Celeron N5095A, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096x2160@60Hz

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di EPYC 7501 dan Celeron N5095A, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7501 dan Celeron N5095A serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe1288
Revisi USBtidak ada data2.0/3.2
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/stidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data14
LAN terintegrasitidak ada data-

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7501 dan Celeron N5095A di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

EPYC 7501 15.98
+503%
Celeron N5095A 2.65

EPYC 7501 mengungguli Celeron N5095A sebesar 503% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

EPYC 7501 24925
+504%
Celeron N5095A 4128

EPYC 7501 mengungguli Celeron N5095A sebesar 504% di Passmark.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 15.98 2.65
Kebaruan 29 Juni 2017 1 Juli 2021
Core 32 4
Thread 64 4
Proses teknologi 14 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 170 Watt 15 Watt

EPYC 7501 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N5095A dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa EPYC 7501 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Celeron N5095A adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7501 dan Celeron N5095A, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7501
EPYC 7501
Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


5 1 suara

Beri rating EPYC 7501 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 71 suara

Beri rating Celeron N5095A dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC 7501 dan Celeron N5095A, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.