Xeon E5-2696 v4 vs EPYC 7501
Skor kinerja gabungan
EPYC 7501 mengungguli Xeon E5-2696 v4 sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2696 v4 dan EPYC 7501, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 379 | 372 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 7.30 | 4.44 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | Intel Xeon E5 | AMD EPYC |
| Nama kode arsitektur | Broadwell (2015−2019) | Naples (2017−2018) |
| Tanggal rilis | 20 Juni 2016 (7 tahun lalu) | 29 Juni 2017 (6 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $3,400 |
| Harga hari ini | $1011 | $1320 (0.4x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon E5-2696 v4 memiliki 64% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7501.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2696 v4 dan EPYC 7501: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2696 v4 dan EPYC 7501, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 22 | 32 |
| Thread | 44 | 64 |
| Frekuensi dasar | 2.2 GHz | 2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 3 GHz |
| Dukungan bus | 2 × 9.6 GT/s | tidak ada data |
| Cache level 1 | tidak ada data | 96K (per core) |
| Cache level 2 | 5.5 MB | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 55 MB | 64 MB (total) |
| Proses teknologi | 14 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 456.12 mm2 | 192 mm2 |
| Jumlah transistor | 7200 Million | 4,800 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Ya |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2696 v4 dan EPYC 7501 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 (Multiprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
| Soket | tidak ada data | TR4 |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 170 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2696 v4 dan EPYC 7501 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| TSX | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2696 v4 dan EPYC 7501 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon E5-2696 v4 dan EPYC 7501 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | tidak ada data | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2696 v4 dan EPYC 7501. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4 Eight-channel |
| Ukuran memori maksimum | 1,536 GB | 2 TiB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 8 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 170.671 GB/s |
| Dukungan memori ECC | tidak ada data | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2696 v4 dan EPYC 7501 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 40 | 128 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2696 v4 dan EPYC 7501 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
EPYC 7501 mengungguli Xeon E5-2696 v4 sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
Xeon E5-2696 v4 mengungguli EPYC 7501 sebesar 46% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
Xeon E5-2696 v4 mengungguli EPYC 7501 sebesar 24% di GeekBench 5 Multi-Core.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 15.79 | 15.87 |
| Kebaruan | 20 Juni 2016 | 29 Juni 2017 |
| Core | 22 | 32 |
| Thread | 44 | 64 |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 170 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon E5-2696 v4 dan EPYC 7501. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2696 v4 dan EPYC 7501, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
