EPYC 7401P vs Core i9-13900KF
Skor kinerja agregat
i9-13900KF mengungguli EPYC 7401P dengan selisih 105% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7401P dan Core i9-13900KF, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 318 | 80 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 5.28 | 64.77 |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Seri | AMD EPYC | Intel Core i9 |
| Nama kode arsitektur | Naples (2017−2018) | Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022) |
| Tanggal rilis | 20 Juni 2017 (7 tahun lalu) | 27 September 2022 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,075 | $564 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
i9-13900KF memiliki 1127% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7401P.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari EPYC 7401P dan Core i9-13900KF: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7401P dan Core i9-13900KF, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 24 | 24 |
| Thread | 48 | 32 |
| Frekuensi dasar | 2 GHz | 3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2 GHz | 5.8 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 4 × 16 GT/s |
| Pengganda | 20 | 30 |
| Cache level 1 | 2.25 MB | 1.5 MB |
| Cache level 2 | 12 MB | 16 MB |
| Cache level 3 | 64 MB (total) | 12 MB |
| Proses teknologi | 14 nm | Intel 7 nm |
| Ukuran die | 213 mm2 | 257 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 72 °C |
| Jumlah transistor | 19200 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
| Unlocked multiplikator | Ya | Ya |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7401P dan Core i9-13900KF dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | TR4 | 1700 |
| Daya desain termal (TDP) | 155 W, 170 Watt | 125 W, 253 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7401P dan Core i9-13900KF tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | tidak ada data | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung EPYC 7401P dan Core i9-13900KF yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | tidak ada data |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7401P dan Core i9-13900KF. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Eight-channel | DDR4, DDR5 Dual-channel |
| Ukuran memori maksimum | 2 TiB | 128 GB |
| Saluran memori maksimum | 8 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 170.671 GB/s | 89.604 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung EPYC 7401P dan Core i9-13900KF serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 128 | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7401P dan Core i9-13900KF di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 18.46 | 37.84 |
| Kebaruan | 20 Juni 2017 | 27 September 2022 |
| Thread | 48 | 32 |
| Daya desain termal (TDP) | 155 Watt | 125 Watt |
EPYC 7401P memiliki 50% lebih banyak thread.
Di sisi lain, i9-13900KF memiliki skor performa agregat 105% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki konsumsi daya 24% lebih rendah.
Core i9-13900KF adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan EPYC 7401P dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa EPYC 7401P dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core i9-13900KF adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7401P dan Core i9-13900KF, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
