EPYC 7401P対Core i9-13900KF

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 7401P
2017
24 コア / 48 スレッド,155 Watt
18.46
Core i9-13900KF
2022
24 コア / 32 スレッド,125 Watt
37.84
+105%

i9-13900KFはEPYC 7401Pをベンチマーク集計結果に基づき105%も上回る。

主な内容

EPYC 7401PとCore i9-13900KFのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位31880
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.2864.77
タイプサーバーのデスクトップの
シリーズAMD EPYCIntel Core i9
アーキテクチャのコードネームNaples (2017−2018)Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022)
発売日20 6月 2017(7年 前)27 9月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)$1,075$564

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

i9-13900KFはEPYC 7401Pより1127%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7401PとCore i9-13900KFの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7401PとCore i9-13900KFの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2424
スレッド数4832
基本周波数2 GHz3 GHz
最大周波数2 GHz5.8 GHz
タイヤ速度データなし4 × 16 GT/s
乗数2030
L1キャッシュ2.25 メガバイト1.5 メガバイト
L2キャッシュ12 メガバイト16 メガバイト
L3キャッシュ64 メガバイト (合計)12 メガバイト
プロセス14 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ213 ミリメートル2257 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数19200 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数はいはい

互換性

EPYC 7401PやCore i9-13900KFと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットTR41700
消費電力(TDP)155 W, 170 Watt125 W, 253 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7401PとCore i9-13900KFにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7401PとCore i9-13900KFにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

EPYC 7401PとCore i9-13900KFでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR4, DDR5 Dual-channel
許容メモリー容量2 ティービー128 ギガバイト
最大メモリチャネル8データなし
メモリー帯域幅170.671 ギガバイト/s89.604 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+データなし

周辺

EPYC 7401PとCore i9-13900KFにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数12820

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7401PとCore i9-13900KFのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 7401P 18.46
i9-13900KF 37.84
+105%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 7401P 28546
i9-13900KF 58523
+105%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

EPYC 7401P 787
i9-13900KF 2916
+271%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

EPYC 7401P 4666
i9-13900KF 19668
+322%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 18.46 37.84
ノベルティ 20 6月 2017 27 9月 2022
スレッド数 48 32
消費電力(TDP) 155 ワット 125 ワット

EPYC 7401Pは 50% より多くのスレッドを持つ。

一方、i9-13900KFは 105% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、24%消費電力が低い。

Core i9-13900KFは、パフォーマンステストでEPYC 7401Pを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 7401Pはサーバーとワークステーション用で、Core i9-13900KFはパソコン用であることに注意してください。


EPYC 7401PとCore i9-13900KFのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7401P
EPYC 7401P
Intel Core i9-13900KF
Core i9-13900KF

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 13 票

1から5のスケールでEPYC 7401Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 594 票

1から5のスケールでCore i9-13900KFを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 7401P又はCore i9-13900KFのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。