EPYC 7401P vs Core i9-13900KF
Совокупная оценка эффективности
i9-13900KF опережает EPYC 7401P на целых 105% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7401P и Core i9-13900KF, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 318 | 80 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 5.28 | 64.77 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | AMD EPYC | Intel Core i9 |
Кодовое название архитектуры | Naples (2017−2018) | Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022) |
Дата выхода | 20 июня 2017 (7 лет назад) | 27 сентября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | $1,075 | $564 |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У i9-13900KF соотношение цены и качества на 1127% лучше, чем у EPYC 7401P.
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 7401P и Core i9-13900KF: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7401P и Core i9-13900KF, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 24 | 24 |
Потоков | 48 | 32 |
Базовая частота | 2 ГГц | 3 ГГц |
Максимальная частота | 2 ГГц | 5.8 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 4 × 16 GT/s |
Множитель | 20 | 30 |
Кэш 1-го уровня | 2.25 Мб | 1.5 Мб |
Кэш 2-го уровня | 12 Мб | 16 Мб |
Кэш 3-го уровня | 64 Мб (всего) | 12 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | Intel 7 нм |
Размер кристалла | 213 мм2 | 257 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
Количество транзисторов | 19200 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | Да | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7401P и Core i9-13900KF с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | TR4 | 1700 |
Энергопотребление (TDP) | 155 W, 170 Вт | 125 W, 253 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7401P и Core i9-13900KF технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 7401P и Core i9-13900KF технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | нет данных |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7401P и Core i9-13900KF. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Eight-channel | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Допустимый объем памяти | 2 ТиБ | 128 Гб |
Количество каналов памяти | 8 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 89.604 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7401P и Core i9-13900KF периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 128 | 20 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов EPYC 7401P и Core i9-13900KF на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.46 | 37.84 |
Новизна | 20 июня 2017 | 27 сентября 2022 |
Потоков | 48 | 32 |
Энергопотребление (TDP) | 155 Ватт | 125 Ватт |
У EPYC 7401P следующие преимущества: на 50% больше потоков.
С другой стороны, преимущества i9-13900KF: производительность выше на 105%, новее на 5 лет, и энергопотребление ниже на 24%.
Мы рекомендуем выбирать Core i9-13900KF, поскольку он выигрывает у EPYC 7401P в тестах на производительность.
Примечание: EPYC 7401P предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i9-13900KF - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7401P и Core i9-13900KF - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.