EPYC 7302 vs EPYC 7502

VS

Skor kinerja agregat

EPYC 7302
2019
16 core / 32 thread, 155 Watt
20.84
EPYC 7502
2019
32 core / 64 thread, 180 Watt
30.21
+45%

EPYC 7502 mengungguli EPYC 7302 dengan selisih yang cukup besar yaitu 45% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7302 dan EPYC 7502, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa267140
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya11.537.70
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD EPYCAMD EPYC
Efisiensi daya12.7215.88
Nama kode arsitekturZen 2 (2017−2020)Zen 2 (2017−2020)
Tanggal rilis7 Agustus 2019 (5 tahun lalu)7 Agustus 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$978$2,600

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 7302 memiliki 50% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7502.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7302 dan EPYC 7502: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7302 dan EPYC 7502, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1632
Thread3264
Frekuensi dasar3 GHz2.5 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz3.35 GHz
Pengganda3025
Cache level 11 MB2 MB
Cache level 28 MB16 MB
Cache level 3128 MB (total)128 MB (total)
Proses teknologi7 nm, 14 nm7 nm, 14 nm
Ukuran die192 mm2192 mm2
Jumlah transistor4,800 million4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikator++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7302 dan EPYC 7502 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
SoketTR4TR4
Daya desain termal (TDP)155 Watt180 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7302 dan EPYC 7502 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7302 dan EPYC 7502 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7302 dan EPYC 7502. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channelDDR4 Eight-channel
Ukuran memori maksimum4 TiB4 TiB
Saluran memori maksimum88
Bandwidth memori maksimum204.763 GB/s204.763 GB/s
Dukungan memori ECC++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7302 dan EPYC 7502 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

EPYC 7302 20.84
EPYC 7502 30.21
+45%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

EPYC 7302 33106
EPYC 7502 47983
+44.9%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 20.84 30.21
Core 16 32
Thread 32 64
Daya desain termal (TDP) 155 Watt 180 Watt

EPYC 7302 memiliki konsumsi daya 16.1% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 7502 memiliki skor performa agregat 45% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

EPYC 7502 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan EPYC 7302 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7302 dan EPYC 7502, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7302
EPYC 7302
AMD EPYC 7502
EPYC 7502

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 52 suara

Beri rating EPYC 7302 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 10 suara

Beri rating EPYC 7502 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC 7302 dan EPYC 7502, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.