EPYC 7502 vs EPYC 7662

VS

Skor kinerja agregat

EPYC 7502
2019
32 core / 64 thread, 180 Watt
31.35
EPYC 7662
2020
64 core / 128 thread, 225 Watt
47.24
+50.7%

EPYC 7662 mengungguli EPYC 7502 dengan selisih 51% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7502 dan EPYC 7662, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa13642
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya7.54tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD EPYCAMD EPYC
Efisiensi daya15.8819.14
Nama kode arsitekturZen 2 (2017−2020)Zen 2 (2017−2020)
Tanggal rilis7 Agustus 2019 (5 tahun lalu)19 Februari 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,600tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7502 dan EPYC 7662: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7502 dan EPYC 7662, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core3264
Thread64128
Frekuensi dasar2.5 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum3.35 GHz3.3 GHz
Pengganda2520
Cache level 12 MB4 MB
Cache level 216 MB32 MB
Cache level 3128 MB (total)256 MB
Proses teknologi7 nm, 14 nm7 nm, 14 nm
Ukuran die192 mm2tidak ada data
Jumlah transistor4,800 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7502 dan EPYC 7662 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)tidak ada data
SoketTR4Socket SP3
Daya desain termal (TDP)180 Watt225 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7502 dan EPYC 7662 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7502 dan EPYC 7662 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7502 dan EPYC 7662. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Ukuran memori maksimum4 TiB4 TiB
Saluran memori maksimum88
Bandwidth memori maksimum204.763 GB/s204.763 GB/s
Dukungan memori ECC++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7502 dan EPYC 7662 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

EPYC 7502 31.35
EPYC 7662 47.24
+50.7%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

EPYC 7502 47983
EPYC 7662 72298
+50.7%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 31.35 47.24
Kebaruan 7 Agustus 2019 19 Februari 2020
Core 32 64
Thread 64 128
Daya desain termal (TDP) 180 Watt 225 Watt

EPYC 7502 memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 7662 memiliki skor performa agregat 50.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 bulan, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

EPYC 7662 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan EPYC 7502 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7502 dan EPYC 7662, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7502
EPYC 7502
AMD EPYC 7662
EPYC 7662

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.6 10 suara

Beri rating EPYC 7502 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 9 suara

Beri rating EPYC 7662 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC 7502 dan EPYC 7662, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.