E2-3000M vs Ryzen 7 4800H

VS

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur E2-3000M dan Ryzen 7 4800H, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada rating603
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar85
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD E-SeriesAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Nama kode arsitekturLlano (2011−2012)Renoir-H (Zen 2)
Tanggal rilis20 Desember 2011 (12 tahun lalu)6 Januari 2020 (4 tahun lalu)
Harga hari ini$31 $1141

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari E2-3000M dan Ryzen 7 4800H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor E2-3000M dan Ryzen 7 4800H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core28
Thread216
Frekuensi dasar1.8 GHz2.9 GHz
Frekuensi maksimum2.4 GHz4.2 GHz
Cache level 1128 KB (per core)128K (per core)
Cache level 2512K (per core)512K (per core)
Cache level 30 KB12 MB (total)
Proses teknologi32 nm7 nm
Ukuran die228 mm2156 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Jumlah transistor1,178 million9800 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas E2-3000M dan Ryzen 7 4800H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFS1FP6
Daya desain termal (TDP)35 Watt54 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh E2-3000M dan Ryzen 7 4800H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanSSE4.1/2, 3DNow, DDR3 Memory Controller, Radeon HD 6380GDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NItidak ada data+
FMAtidak ada data+
AVXtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung E2-3000M dan Ryzen 7 4800H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh E2-3000M dan Ryzen 7 4800H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4
Ukuran memori maksimumtidak ada data64 GB
Bandwidth memori maksimumtidak ada data68.27 GB/s
Dukungan memori ECCtidak ada data-

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di E2-3000M dan Ryzen 7 4800H.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon HD 6380GAMD Radeon RX Vega 7

Periferal

Perangkat periferal yang didukung E2-3000M dan Ryzen 7 4800H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering E2-3000M dan Ryzen 7 4800H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

E2-3000M 668
Ryzen 7 4800H 18550
+2677%

Ryzen 7 4800H mengungguli E2-3000M sebesar 2677% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

E2-3000M 231
Ryzen 7 4800H 1469
+536%

Ryzen 7 4800H mengungguli E2-3000M sebesar 536% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

E2-3000M 426
Ryzen 7 4800H 6003
+1309%

Ryzen 7 4800H mengungguli E2-3000M sebesar 1309% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

E2-3000M 1597
Ryzen 7 4800H 5684
+256%

Ryzen 7 4800H mengungguli E2-3000M sebesar 256% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

E2-3000M 3014
Ryzen 7 4800H 37276
+1137%

Ryzen 7 4800H mengungguli E2-3000M sebesar 1137% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

Kelebihan dan Kekurangan


Kartu grafis terintegrasi 0.52 7.41
Kebaruan 20 Desember 2011 6 Januari 2020
Core 2 8
Thread 2 16
Proses teknologi 32 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 54 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara E2-3000M dan Ryzen 7 4800H. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara E2-3000M dan Ryzen 7 4800H, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD E2-3000M
E2-3000M
AMD Ryzen 7 4800H
Ryzen 7 4800H

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 50 suara

Beri rating E2-3000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3155 suara

Beri rating Ryzen 7 4800H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang E2-3000M dan Ryzen 7 4800H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.