E2-3000M ضد Ryzen 7 4800H

VS

معلومات عامة

مقارنة بين E2-3000M و Ryzen 7 4800H نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداءغير مصنف603
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10085
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةAMD E-SeriesAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
الاسم الرمزي للعمارةLlano (2011−2012)Renoir-H (Zen 2)
تاريخ الافراج عنه20 ديسمبر 2011 ( منذ12 سنوات)6 يناير 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر الحالي$31 $1141

المواصفات الفنية

E2-3000M و Ryzen 7 4800H المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية28
الخيوط216
التردد الأساسي1.8 GHz2.9 GHz
التردد الأقصى2.4 GHz4.2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت (لكل نواة)128K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت12 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية32 nm7 nm
حجم الكريستال228 مم2156 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات105 °C
عدد الترانزستورات1,178 million9800 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن E2-3000M و Ryzen 7 4800H التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFS1FP6
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt54 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها E2-3000M و Ryzen 7 4800H. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةSSE4.1/2, 3DNow, DDR3 Memory Controller, Radeon HD 6380GDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NIلايوجد بيانات+
FMAلايوجد بيانات+
AVXلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها E2-3000M و Ryzen 7 4800H.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها E2-3000M و Ryzen 7 4800H. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR4
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات64 غيغابايت
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات68.27 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECCلايوجد بيانات-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
AMD Radeon HD 6380GAMD Radeon RX Vega 7

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها E2-3000M و Ryzen 7 4800H.

إصدار PCIeلايوجد بيانات3.0

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

E2-3000M 668
Ryzen 7 4800H 18550
+2677%

Ryzen 7 4800H يتفوق على E2-3000M بمقدار 2677% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

E2-3000M 231
Ryzen 7 4800H 1469
+536%

Ryzen 7 4800H يتفوق على E2-3000M بمقدار 536% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

E2-3000M 426
Ryzen 7 4800H 6003
+1309%

Ryzen 7 4800H يتفوق على E2-3000M بمقدار 1309% في GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

E2-3000M 1597
Ryzen 7 4800H 5684
+256%

Ryzen 7 4800H يتفوق على E2-3000M بمقدار 256% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

E2-3000M 3014
Ryzen 7 4800H 37276
+1137%

Ryzen 7 4800H يتفوق على E2-3000M بمقدار 1137% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

المميزات والعيوب


بطاقة رسومات مدمجة 0.52 7.41
الجِدة 20 ديسمبر 2011 6 يناير 2020
النوى المادية 2 8
الخيوط 2 16
العملية التكنولوجية 32 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 54 واط

لا يمكننا الاختيار بين E2-3000M و Ryzen 7 4800H ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين E2-3000M و Ryzen 7 4800H - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD E2-3000M
E2-3000M
AMD Ryzen 7 4800H
Ryzen 7 4800H

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.9 50 أصوات

قيم E2-3000M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3155 أصوات

قيم Ryzen 7 4800H على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول E2-3000M أو Ryzen 7 4800H, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.