E-300 vs Ryzen 3 3350U
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 3 3350U mengungguli E-300 dengan selisih 1621% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3528 | 1791 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD E-Series | Picasso (Ryzen 3000 APU) |
| Efisiensi daya | 0.45 | 9.20 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Nama kode arsitektur | Zacate (2011−2013) | Zen+ (2018−2019) |
| Tanggal rilis | 22 Agustus 2011 (14 tahun lalu) | 6 Januari 2019 (7 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari E-300 dan Ryzen 3 3350U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor E-300 dan Ryzen 3 3350U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.1 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.3 GHz | 3.5 GHz |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 384 KB |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 2 MB |
| Cache level 3 | 0 KB | 4 MB |
| Proses teknologi | 40 nm | 12 nm |
| Ukuran die | 75 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 105 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 4500 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas E-300 dan Ryzen 3 3350U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | FT1 | AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh E-300 dan Ryzen 3 3350U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVM | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung E-300 dan Ryzen 3 3350U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh E-300 dan Ryzen 3 3350U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di E-300 dan Ryzen 3 3350U.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon HD 6310 | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering E-300 dan Ryzen 3 3350U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.19 | 3.27 |
| Kartu grafis terintegrasi | 0.29 | 2.81 |
| Kebaruan | 22 Agustus 2011 | 6 Januari 2019 |
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Proses teknologi | 40 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 15 Watt |
Ryzen 3 3350U memiliki skor performa agregat 1621.1% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 869% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.
AMD Ryzen 3 3350U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD E-300 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
