E-300 vs. Ryzen 3 3350U

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

E-300
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 18 Watt
0.19
Ryzen 3 3350U
2019
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
3.27
+1621%

O Ryzen 3 3350U supera o E-300 por um impressionante 1621% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho35271791
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD E-SeriesPicasso (Ryzen 3000 APU)
Eficiência energética0.459.21
ProgramadorAMDAMD
Nome de código da arquiteturaZacate (2011−2013)Zen+ (2018−2019)
Data de lançamento22 de Agosto 2011 (14 anos atrás)6 de Janeiro 2019 (7 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do E-300 e Ryzen 3 3350U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E-300 e Ryzen 3 3350U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência basesem dados2.1 GHz
Frequência máxima1.3 GHz3.5 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)384 kB
Cache de nível 2512K (por núcleo)2 MB
Cache de nível 30 kB4 MB
Processo tecnológico40 nm12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)75 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistoressem dados4500 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre E-300 e Ryzen 3 3350U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFT1AM4
Consumo de energia (TDP)18 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E-300 e Ryzen 3 3350U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVMXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E-300 e Ryzen 3 3350U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E-300 e Ryzen 3 3350U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E-300 e Ryzen 3 3350U

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6310AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do E-300 e Ryzen 3 3350U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

E-300 0.19
Ryzen 3 3350U 3.27
+1621%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

E-300 337
Amostras: 980
Ryzen 3 3350U 5732
+1601%
Amostras: 90

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.19 3.27
Núcleo de vídeo 0.29 2.80
Novidade 22 de Agosto 2011 6 de Janeiro 2019
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 40 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 18 Watt 15 Watt

O Ryzen 3 3350U tem uma pontuação de desempenho agregado 1621.1% mais elevada, uma GPU integrada 865.5% mais rápida, uma vantagem de idade de 7 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 233.3% mais avançado, e um consumo de energia 20% inferior.

O AMD Ryzen 3 3350U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD E-300 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD E-300
E-300
AMD Ryzen 3 3350U
Ryzen 3 3350U

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.3 321 votos

Classifique E-300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 40 votos

Classifique Ryzen 3 3350U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores E-300 e Ryzen 3 3350U, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.