E-300 vs Ryzen 3 7320C

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

E-300
2011
2 core / 2 thread, 18 Watt
0.19

Ryzen 3 7320C mengungguli E-300 dengan selisih 2363% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa35271471
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD E-SeriesMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Efisiensi daya0.4513.18
PengembangAMDAMD
Produsentidak ada dataTSMC
Nama kode arsitekturZacate (2011−2013)Mendocino (Zen 2) (2022−2023)
Tanggal rilis22 Agustus 2011 (14 tahun lalu)23 Mei 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari E-300 dan Ryzen 3 7320C: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor E-300 dan Ryzen 3 7320C, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread28
Frekuensi dasartidak ada data2.4 GHz
Frekuensi maksimum1.3 GHz4.1 GHz
Cache level 164K (per core)64 KB (per core)
Cache level 2512K (per core)512 KB (per core)
Cache level 30 KB4 MB (total)
Proses teknologi40 nm6 nm
Ukuran die75 mm2100 mm2
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas E-300 dan Ryzen 3 7320C dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFT1FT6
Daya desain termal (TDP)18 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh E-300 dan Ryzen 3 7320C tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVMXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung E-300 dan Ryzen 3 7320C yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh E-300 dan Ryzen 3 7320C. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3LPDDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di E-300 dan Ryzen 3 7320C.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon HD 6310AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung E-300 dan Ryzen 3 7320C serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data4

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering E-300 dan Ryzen 3 7320C di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

E-300 0.19
Ryzen 3 7320C 4.68
+2363%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

E-300 337
Contoh: 980
Ryzen 3 7320C 8193
+2331%
Contoh: 9

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.19 4.68
Kartu grafis terintegrasi 0.29 2.87
Kebaruan 22 Agustus 2011 23 Mei 2023
Core 2 4
Thread 2 8
Proses teknologi 40 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 18 Watt 15 Watt

Ryzen 3 7320C memiliki skor performa agregat 2363.2% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 889.7% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 566.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

AMD Ryzen 3 7320C adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD E-300 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD E-300
E-300
AMD Ryzen 3 7320C
Ryzen 3 7320C

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.3 321 suara

Beri rating E-300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 15 suara

Beri rating Ryzen 3 7320C dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor E-300 dan Ryzen 3 7320C, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.