m3-6Y30 vs Celeron 3965Y

VS

Skor kinerja agregat

Core m3-6Y30
2015
2 core / 4 thread, 4 Watt
1.37
+82.7%
Celeron 3965Y
2017
2 core / 2 thread, 6 Watt
0.75

Core m3-6Y30 mengungguli Celeron 3965Y dengan selisih 83% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core m3-6Y30 dan Celeron 3965Y, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa22322649
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core m3Intel Celeron
Efisiensi daya25.9311.83
Nama kode arsitekturSkylake-Y (2015)Kaby Lake (2016−2019)
Tanggal rilis1 September 2015 (9 tahun lalu)21 April 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$281tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core m3-6Y30 dan Celeron 3965Y: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core m3-6Y30 dan Celeron 3965Y, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread42
Frekuensi dasar0.9 GHz1.5 GHz
Frekuensi maksimum2.2 GHz1.3 GHz
Tipe busDMI 3.0OPI
Kecepatan ban4 GT/s4 GT/s
Pengganda913
Cache level 164 KB (per core)128 KB
Cache level 2256 KB (per core)512 KB
Cache level 34 MB (total)2 MB
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran die98.57 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core100 °C100 °C
Jumlah transistor1750 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core m3-6Y30 dan Celeron 3965Y dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1515FCBGA1515
Daya desain termal (TDP)4.5 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core m3-6Y30 dan Celeron 3965Y tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response++

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core m3-6Y30 dan Celeron 3965Y yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core m3-6Y30 dan Celeron 3965Y yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core m3-6Y30 dan Celeron 3965Y. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum16 GB16 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum29.861 GB/s34.134 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core m3-6Y30 dan Celeron 3965Y.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 515Intel HD Graphics 615
Video memori maksimum16 GB16 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video850 MHz850 MHz
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core m3-6Y30 dan Celeron 3965Y.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core m3-6Y30 dan Celeron 3965Y, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K++
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
Resolusi maksimum melalui eDP3840x2160@60Hz4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort3840x2160@60Hz4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui VGAN/Atidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core m3-6Y30 dan Celeron 3965Y, termasuk versinya.

DirectX1212
OpenGL4.54.4

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core m3-6Y30 dan Celeron 3965Y serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe1016

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core m3-6Y30 dan Celeron 3965Y di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

m3-6Y30 1.37
+82.7%
Celeron 3965Y 0.75

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

m3-6Y30 2170
+81.7%
Celeron 3965Y 1194

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.37 0.75
Kartu grafis terintegrasi 1.64 1.87
Kebaruan 1 September 2015 21 April 2017
Thread 4 2
Daya desain termal (TDP) 4 Watt 6 Watt

m3-6Y30 memiliki skor performa agregat 82.7% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Di sisi lain, Celeron 3965Y memiliki GPU terintegrasi 14% lebih cepat, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Core m3-6Y30 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 3965Y dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core m3-6Y30 dan Celeron 3965Y, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core m3-6Y30
Core m3-6Y30
Intel Celeron 3965Y
Celeron 3965Y

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 73 suara

Beri rating Core m3-6Y30 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 31 suara

Beri rating Celeron 3965Y dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core m3-6Y30 dan Celeron 3965Y, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.