m3-6Y30 vs Celeron 3965Y
Skor kinerja agregat
Core m3-6Y30 mengungguli Celeron 3965Y dengan selisih 83% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core m3-6Y30 dan Celeron 3965Y, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2232 | 2649 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Core m3 | Intel Celeron |
Efisiensi daya | 25.93 | 11.83 |
Nama kode arsitektur | Skylake-Y (2015) | Kaby Lake (2016−2019) |
Tanggal rilis | 1 September 2015 (9 tahun lalu) | 21 April 2017 (7 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $281 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core m3-6Y30 dan Celeron 3965Y: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core m3-6Y30 dan Celeron 3965Y, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Frekuensi dasar | 0.9 GHz | 1.5 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.2 GHz | 1.3 GHz |
Tipe bus | DMI 3.0 | OPI |
Kecepatan ban | 4 GT/s | 4 GT/s |
Pengganda | 9 | 13 |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | 128 KB |
Cache level 2 | 256 KB (per core) | 512 KB |
Cache level 3 | 4 MB (total) | 2 MB |
Proses teknologi | 14 nm | 14 nm |
Ukuran die | 98.57 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 100 °C | 100 °C |
Jumlah transistor | 1750 Million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core m3-6Y30 dan Celeron 3965Y dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FCBGA1515 | FCBGA1515 |
Daya desain termal (TDP) | 4.5 Watt | 6 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core m3-6Y30 dan Celeron 3965Y tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | tidak ada data | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | tidak ada data | + |
My WiFi | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
Smart Response | + | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core m3-6Y30 dan Celeron 3965Y yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | + |
SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME |
OS Guard | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core m3-6Y30 dan Celeron 3965Y yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core m3-6Y30 dan Celeron 3965Y. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | 16 GB | 16 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 29.861 GB/s | 34.134 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core m3-6Y30 dan Celeron 3965Y.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel HD Graphics 515 | Intel HD Graphics 615 |
Video memori maksimum | 16 GB | 16 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | + |
Clear Video HD | + | + |
Frekuensi maksimum grafik video | 850 MHz | 850 MHz |
InTru 3D | + | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core m3-6Y30 dan Celeron 3965Y.
Jumlah monitor maksimum | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | + | + |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core m3-6Y30 dan Celeron 3965Y, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | + | + |
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
Resolusi maksimum melalui eDP | 3840x2160@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | 3840x2160@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Resolusi maksimum melalui VGA | N/A | tidak ada data |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core m3-6Y30 dan Celeron 3965Y, termasuk versinya.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core m3-6Y30 dan Celeron 3965Y serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 3.0 |
Jalur PCIe | 10 | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core m3-6Y30 dan Celeron 3965Y di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.37 | 0.75 |
Kartu grafis terintegrasi | 1.64 | 1.87 |
Kebaruan | 1 September 2015 | 21 April 2017 |
Thread | 4 | 2 |
Daya desain termal (TDP) | 4 Watt | 6 Watt |
m3-6Y30 memiliki skor performa agregat 82.7% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.
Di sisi lain, Celeron 3965Y memiliki GPU terintegrasi 14% lebih cepat, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.
Core m3-6Y30 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 3965Y dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core m3-6Y30 dan Celeron 3965Y, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.