m3-6Y30 vs. Celeron 3965Y

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core m3-6Y30
2015
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 4 Watt
1.36
+81.3%
Celeron 3965Y
2017
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.75

O Core m3-6Y30 supera o Celeron 3965Y por um impressionante 81% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core m3-6Y30 e Celeron 3965Y, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22942715
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core m3Intel Celeron
Eficiência energética25.9011.90
Nome de código da arquiteturaSkylake-Y (2015)Kaby Lake (2016−2019)
Data de lançamento1 de Setembro 2015 (9 anos atrás)21 de Abril 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$281sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core m3-6Y30 e Celeron 3965Y: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core m3-6Y30 e Celeron 3965Y, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos42
Frequência base0.9 GHz1.5 GHz
Frequência máxima2.2 GHz1.3 GHz
Tipo de autocarroDMI 3.0OPI
Velocidade dos pneus4 GT/s4 GT/s
Multiplicador913
Cache de nível 164 kB (por núcleo)128 kB
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)512 kB
Cache de nível 34 MB (total)2 MB
Processo tecnológico14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)98.57 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Quantidade de transistores1750 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core m3-6Y30 e Celeron 3965Y compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1515FCBGA1515
Consumo de energia (TDP)4.5 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core m3-6Y30 e Celeron 3965Y Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response++

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core m3-6Y30 e Celeron 3965Y que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core m3-6Y30 e Celeron 3965Y que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core m3-6Y30 e Celeron 3965Y. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida16 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória29.861 GB/s34.134 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core m3-6Y30 e Celeron 3965Y

Núcleo de vídeo
Comparar HD Graphics 615 e HD Graphics 515
Intel HD Graphics 515Intel HD Graphics 615
Capacidade de memória de vídeo16 GB16 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Frequência máxima do núcleo de vídeo850 MHz850 MHz
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core m3-6Y30 e Celeron 3965Y interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core m3-6Y30 e Celeron 3965Y inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K++
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
Resolução máxima via eDP3840x2160@60Hz4096x2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPort3840x2160@60Hz4096x2304@60Hz
Resolução máxima via VGAN/Asem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core m3-6Y30 e Celeron 3965Y incluindo suas versões.

DirectX1212
OpenGL4.54.4

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core m3-6Y30 e Celeron 3965Y e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express1016

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core m3-6Y30 e Celeron 3965Y no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

m3-6Y30 1.36
+81.3%
Celeron 3965Y 0.75

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

m3-6Y30 2183
+80.6%
Celeron 3965Y 1209

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.36 0.75
Núcleo de vídeo 1.42 1.61
Novidade 1 de Setembro 2015 21 de Abril 2017
Fluxos 4 2
Consumo de energia (TDP) 4 Watt 6 Watt

O m3-6Y30 tem uma pontuação de desempenho agregado 81.3% mais elevada, 100% mais threads, e um consumo de energia 50% inferior.

O Celeron 3965Y, por outro lado, tem uma GPU integrada 13.4% mais rápida, e uma vantagem de idade de 1 ano.

O Core m3-6Y30 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 3965Y nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core m3-6Y30
Core m3-6Y30
Intel Celeron 3965Y
Celeron 3965Y

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 73 votos

Classifique Core m3-6Y30 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 31 votos

Classifique Celeron 3965Y em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core m3-6Y30 e Celeron 3965Y, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.