Core i3-N300 vs Ryzen 5 7645HX

VS

Skor kinerja gabungan

Core i3-N300
2023
8 core / 8 thread, 7 Watt
4.76
Ryzen 5 7645HX
2023
6 core / 12 thread, 45 Watt
17.37
+265%

Ryzen 5 7645HX mengungguli i3-N300 dengan selisih 265% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i3-N300 dan Ryzen 5 7645HX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1206339
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Nama kode arsitekturAlder Lake-NDragon Range (Zen4)
Tanggal rilis3 Januari 2023 (1 tahun lalu)4 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core i3-N300 dan Ryzen 5 7645HX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i3-N300 dan Ryzen 5 7645HX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core86
Thread812
Frekuensi dasar0.1 GHz4 GHz
Frekuensi maksimum3.8 GHz5 GHz
Cache level 196 KB (per core)64K (per core)
Cache level 22 MB (per module)1 MB (per core)
Cache level 36 MB (total)32 MB (total)
Proses teknologiIntel 7 nm5 nm
Ukuran dietidak ada data71 mm2
Suhu maksimum core105 °C100 °C
Jumlah transistortidak ada data6570 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i3-N300 dan Ryzen 5 7645HX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1264FL1
Daya desain termal (TDP)7 Watt45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i3-N300 dan Ryzen 5 7645HX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2tidak ada data
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Thermal Monitoring+tidak ada data
GPIO+tidak ada data
StatusLaunchedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i3-N300 dan Ryzen 5 7645HX yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i3-N300 dan Ryzen 5 7645HX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i3-N300 dan Ryzen 5 7645HX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800DDR5-5200
Ukuran memori maksimum16 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum1tidak ada data
Dukungan memori ECC-tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-N300 dan Ryzen 5 7645HX.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel UHD GraphicsAMD Radeon 610M
Quick Sync Video+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1.25 GHztidak ada data
Unit Eksekusi32tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i3-N300 dan Ryzen 5 7645HX.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i3-N300 dan Ryzen 5 7645HX, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096 x 2160@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096 x 2160@60Hztidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i3-N300 dan Ryzen 5 7645HX, termasuk versinya.

DirectX12.1tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i3-N300 dan Ryzen 5 7645HX serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe928
Revisi USB2.0/3.2tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i3-N300 dan Ryzen 5 7645HX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i3-N300 4.76
Ryzen 5 7645HX 17.37
+265%

Ryzen 5 7645HX mengungguli Core i3-N300 sebesar 265% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

i3-N300 7356
Ryzen 5 7645HX 26868
+265%

Ryzen 5 7645HX mengungguli Core i3-N300 sebesar 265% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

i3-N300 2884
Ryzen 5 7645HX 7717
+168%

Ryzen 5 7645HX mengungguli Core i3-N300 sebesar 168% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

i3-N300 12014
Ryzen 5 7645HX 44716
+272%

Ryzen 5 7645HX mengungguli Core i3-N300 sebesar 272% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

i3-N300 5
Ryzen 5 7645HX 26
+383%

Ryzen 5 7645HX mengungguli Core i3-N300 sebesar 383% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

i3-N300 416
Ryzen 5 7645HX 2276
+447%

Ryzen 5 7645HX mengungguli Core i3-N300 sebesar 447% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

i3-N300 85
Ryzen 5 7645HX 289
+240%

Ryzen 5 7645HX mengungguli Core i3-N300 sebesar 240% di Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i3-N300 2.6
Ryzen 5 7645HX 12.6
+385%

Ryzen 5 7645HX mengungguli Core i3-N300 sebesar 385% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i3-N300 1915
Ryzen 5 7645HX 13352
+597%

Ryzen 5 7645HX mengungguli Core i3-N300 sebesar 597% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

i3-N300 29
Ryzen 5 7645HX 136
+371%

Ryzen 5 7645HX mengungguli Core i3-N300 sebesar 371% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

i3-N300 107
Ryzen 5 7645HX 328
+208%

Ryzen 5 7645HX mengungguli Core i3-N300 sebesar 208% di x264 encoding pass 1.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 4.76 17.37
Core 8 6
Thread 8 12
Daya desain termal (TDP) 7 Watt 45 Watt

Ryzen 5 7645HX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i3-N300 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i3-N300 dan Ryzen 5 7645HX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i3-N300
Core i3-N300
AMD Ryzen 5 7645HX
Ryzen 5 7645HX

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 37 suara

Beri rating Core i3-N300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 46 suara

Beri rating Ryzen 5 7645HX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i3-N300 dan Ryzen 5 7645HX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.