Ryzen 5 7645HX vs Processor N95

VS

Skor kinerja agregat

Ryzen 5 7645HX
2023
6 core / 12 thread, 45 Watt
16.91
+432%
Processor N95
2023
4 core / 4 thread, 15 Watt
3.18

Ryzen 5 7645HX mengungguli Processor N95 dengan selisih 432% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 5 7645HX dan Processor N95, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa3891616
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Seritidak ada dataIntel Alder Lake-N
Efisiensi daya35.5420.05
Nama kode arsitekturDragon Range (Zen4) (2023)Alder Lake-N (2023)
Tanggal rilis4 Januari 2023 (1 tahun lalu)3 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen 5 7645HX dan Processor N95: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 5 7645HX dan Processor N95, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core64
Thread124
Frekuensi dasar4 GHz0.1 GHz
Frekuensi maksimum5 GHz3.4 GHz
Cache level 164K (per core)96 KB (per core)
Cache level 21 MB (per core)2 MB (total)
Cache level 332 MB (total)6 MB (total)
Proses teknologi5 nm10 nm
Ukuran die71 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core100 °C105 °C
Jumlah transistor6570 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 5 7645HX dan Processor N95 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFL1Intel BGA 1264
Daya desain termal (TDP)45 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 5 7645HX dan Processor N95 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 5 7645HX dan Processor N95 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen 5 7645HX dan Processor N95 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 5 7645HX dan Processor N95. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-5200DDR4, DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 5 7645HX dan Processor N95.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz)Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1200 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen 5 7645HX dan Processor N95 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.03.0
Jalur PCIe289

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 5 7645HX dan Processor N95 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ryzen 5 7645HX 16.91
+432%
Processor N95 3.18

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Ryzen 5 7645HX 7717
+61.3%
Processor N95 4783

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Ryzen 5 7645HX 44716
+223%
Processor N95 13854

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Ryzen 5 7645HX 26
+363%
Processor N95 6

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ryzen 5 7645HX 2276
+411%
Processor N95 445

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ryzen 5 7645HX 289
+91.4%
Processor N95 151

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Ryzen 5 7645HX 12.6
+367%
Processor N95 2.7

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Ryzen 5 7645HX 13352
+476%
Processor N95 2320

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Ryzen 5 7645HX 136
+319%
Processor N95 32

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Ryzen 5 7645HX 328
+103%
Processor N95 162

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 7645HX 10145
+295%
Processor N95 2566

Blender(-)

Ryzen 5 7645HX 224
Processor N95 1113
+397%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 7645HX 1971
+97.3%
Processor N95 999

7-Zip Single

Ryzen 5 7645HX 7124
+87.3%
Processor N95 3803

7-Zip

Ryzen 5 7645HX 60373
+396%
Processor N95 12177

WebXPRT 3

Ryzen 5 7645HX 331
+85.6%
Processor N95 178

CrossMark Overall

Ryzen 5 7645HX 1939
+154%
Processor N95 764

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 5 7645HX 273
+115%
Processor N95 127

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 5 7645HX 360
Processor N95 2187
+507%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 5 7645HX 11717
+296%
Processor N95 2961

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 5 7645HX 2717
+121%
Processor N95 1227

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 16.91 3.18
Kartu grafis terintegrasi 2.85 2.30
Core 6 4
Thread 12 4
Proses teknologi 5 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 45 Watt 15 Watt

Ryzen 5 7645HX memiliki skor performa agregat 431.8% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 23.9% lebih cepat, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Processor N95 memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Ryzen 5 7645HX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Processor N95 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 5 7645HX dan Processor N95, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen 5 7645HX
Ryzen 5 7645HX
Intel Processor N95
Processor N95

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 51 suara

Beri rating Ryzen 5 7645HX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 717 suara

Beri rating Processor N95 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Ryzen 5 7645HX dan Processor N95, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.