i3-N300 与 Ryzen 5 7645HX

绩效总分

Core i3-N300
2023
8 核心 / 8 数据流,7 Watt
5.47
Ryzen 5 7645HX
2023
6 核心 / 12 数据流,45 Watt
16.91
+209%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 7645HX的表现比Core i3-N300高出了209%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i3-N300和Ryzen 5 7645HX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1153379
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
電源效率73.9535.56
架构代号Alder Lake-N (2023)Dragon Range (Zen4) (2023)
发布日期3 1月 2023(1年 前)4 1月 2023(1年 前)
发布时的价格$309没有数据

详细规格

Core i3-N300和Ryzen 5 7645HX的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i3-N300和Ryzen 5 7645HX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心86
数据流812
基本频率0.1 GHz4 GHz
最大频率3.8 GHz5 GHz
1级缓存96 千字节 (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存2 兆字节 (per module)1 兆字节 (对于核心)
3级缓存6 兆字节 (总共)32 兆字节 (总共)
工艺过程Intel 7 nm5 nm
处理器核心的大小没有数据71 毫米2
最高核心温度105 °C100 °C
晶体管数没有数据6570 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性++

兼容性

关于Core i3-N300和Ryzen 5 7645HX与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1264FL1
(TDP)能源消耗7 Watt45 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core i3-N300和Ryzen 5 7645HX技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2没有数据
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Speed Shift+没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Thermal Monitoring+-
GPIO+没有数据
Precision Boost 2没有数据+

安全技术

内置的Core i3-N300和Ryzen 5 7645HX技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core i3-N300和Ryzen 5 7645HX技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Core i3-N300和Ryzen 5 7645HX所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800DDR5-5200
容许存储容量16 千兆字节没有数据
内存通道数1没有数据

图形规格

在Core i3-N300和Ryzen 5 7645HX集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel UHD GraphicsAMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz)
Quick Sync Video+-
视讯核心的最大频率1.25 GHz没有数据
执行单位数32没有数据

图形界面

Core i3-N300和Ryzen 5 7645HX中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据

图形图像质量

Core i3-N300和Ryzen 5 7645HX中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持+没有数据
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096 x 2160@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率4096 x 2160@60Hz没有数据

图形应用程序接口支持

该Core i3-N300和Ryzen 5 7645HX与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12.1没有数据
OpenGL4.6没有数据

外部设备

Core i3-N300和Ryzen 5 7645HX支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.05.0
PCI Express通道数928
检查USB接口2.0/3.2没有数据

合成基准性能

这些是Core i3-N300和Ryzen 5 7645HX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

i3-N300 5.47
Ryzen 5 7645HX 16.91
+209%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

i3-N300 8693
Ryzen 5 7645HX 26868
+209%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

i3-N300 2884
Ryzen 5 7645HX 7717
+168%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

i3-N300 12014
Ryzen 5 7645HX 44716
+272%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

i3-N300 5
Ryzen 5 7645HX 26
+383%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

i3-N300 416
Ryzen 5 7645HX 2276
+447%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

i3-N300 85
Ryzen 5 7645HX 289
+240%

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

i3-N300 2.6
Ryzen 5 7645HX 12.6
+385%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

i3-N300 29
Ryzen 5 7645HX 136
+371%

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

i3-N300 107
Ryzen 5 7645HX 328
+208%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

i3-N300 1915
Ryzen 5 7645HX 13352
+597%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i3-N300 2674
Ryzen 5 7645HX 10145
+279%

Blender(-)

i3-N300 1095
+389%
Ryzen 5 7645HX 224

Geekbench 5.5 Single-Core

i3-N300 626
Ryzen 5 7645HX 1971
+215%

7-Zip Single

i3-N300 2403
Ryzen 5 7645HX 7124
+196%

7-Zip

i3-N300 11976
Ryzen 5 7645HX 60373
+404%

WebXPRT 3

i3-N300 104
Ryzen 5 7645HX 331
+217%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 5.47 16.91
视讯核心 5.58 2.85
核心 8 6
数据流 8 12
(TDP)能源消耗 7 瓦特 45 瓦特

i3-N300 的集成图形处理器速度快95.8%、物理内核比 33.3% 多、耗电量降低了542.9%.

另一方面,Ryzen 5 7645HX 的综合绩效得分高出 209.1%、线程数比50%的线程数多.

我们推荐使用 Ryzen 5 7645HX,因为它在性能测试中击败了 Core i3-N300。


如果您仍然对在Core i3-N300和Ryzen 5 7645HX之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Core i3-N300
Core i3-N300
AMD Ryzen 5 7645HX
Ryzen 5 7645HX

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.9 76 票

以1到5分的等级为Core i3-N300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 50 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 7645HX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Core i3-N300处理器和Ryzen 5 7645HX处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。