i3-N300 vs. Ryzen 5 7645HX

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core i3-N300
2023
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 7 Watt
5.69
Ryzen 5 7645HX
2023
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 45 Watt
17.59
+209%

O Ryzen 5 7645HX supera o Core i3-N300 por um impressionante 209% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i3-N300 e Ryzen 5 7645HX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1131372
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Eficiência energética73.9735.57
Nome de código da arquiteturaAlder Lake-N (2023)Dragon Range (Zen4) (2023)
Data de lançamento3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$309sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i3-N300 e Ryzen 5 7645HX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-N300 e Ryzen 5 7645HX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos86
Fluxos812
Frequência base0.1 GHz4 GHz
Frequência máxima3.8 GHz5 GHz
Cache de nível 196 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 22 MB (per module)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 36 MB (total)32 MB (total)
Processo tecnológicoIntel 7 nm5 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados71 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C100 °C
Quantidade de transistoressem dados6570 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++

Compatibilidade

Informação sobre Core i3-N300 e Ryzen 5 7645HX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1264FL1
Consumo de energia (TDP)7 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-N300 e Ryzen 5 7645HX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sem dados
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Thermal Monitoring+-
GPIO+sem dados
StatusLaunchedsem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i3-N300 e Ryzen 5 7645HX que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-N300 e Ryzen 5 7645HX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-N300 e Ryzen 5 7645HX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800DDR5-5200
Capacidade de memória permitida16 GBsem dados
Quantidade de canais de memória1sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-N300 e Ryzen 5 7645HX

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD GraphicsAMD Radeon 610M
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.25 GHzsem dados
Número de unidades de execução32sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i3-N300 e Ryzen 5 7645HX interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core i3-N300 e Ryzen 5 7645HX inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2160@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096 x 2160@60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core i3-N300 e Ryzen 5 7645HX incluindo suas versões.

DirectX12.1sem dados
OpenGL4.6sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i3-N300 e Ryzen 5 7645HX e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express928
Revisão do USB2.0/3.2sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i3-N300 e Ryzen 5 7645HX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i3-N300 5.69
Ryzen 5 7645HX 17.59
+209%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i3-N300 8693
Ryzen 5 7645HX 26868
+209%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

i3-N300 2884
Ryzen 5 7645HX 7717
+168%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

i3-N300 12014
Ryzen 5 7645HX 44716
+272%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

i3-N300 5
Ryzen 5 7645HX 26
+383%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

i3-N300 416
Ryzen 5 7645HX 2276
+447%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

i3-N300 85
Ryzen 5 7645HX 289
+240%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

i3-N300 2.6
Ryzen 5 7645HX 12.6
+385%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

i3-N300 1915
Ryzen 5 7645HX 13352
+597%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

i3-N300 29
Ryzen 5 7645HX 136
+371%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

i3-N300 107
Ryzen 5 7645HX 328
+208%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 5.69 17.59
Núcleo de vídeo 5.58 2.85
Núcleos 8 6
Fluxos 8 12
Consumo de energia (TDP) 7 Watt 45 Watt

O i3-N300 tem uma GPU integrada 95.8% mais rápida, 33.3% mais núcleos físicos, e um consumo de energia 542.9% inferior.

O Ryzen 5 7645HX, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 209.1% mais elevada, e 50% mais threads.

O Ryzen 5 7645HX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i3-N300 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i3-N300 e Ryzen 5 7645HX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i3-N300
Core i3-N300
AMD Ryzen 5 7645HX
Ryzen 5 7645HX

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 69 votos

Classifique Core i3-N300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 48 votos

Classifique Ryzen 5 7645HX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i3-N300 ou Ryzen 5 7645HX, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.