Ultra 7 155H vs FX-6300

VS

Skor kinerja agregat

Core Ultra 7 155H
2023
16 core / 22 thread, 28 Watt
15.81
+508%

Core Ultra 7 155H mengungguli FX-6300 dengan selisih 508% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core Ultra 7 155H dan FX-6300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa4331732
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar58
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.64
TipeUntuk laptopPC
SeriIntel Meteor Lake-Htidak ada data
Efisiensi daya53.442.59
Nama kode arsitekturMeteor Lake-H (2023)Vishera (2012−2015)
Tanggal rilis14 Desember 2023 (1 tahun lalu)23 Oktober 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$503$132

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core Ultra 7 155H dan FX-6300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 7 155H dan FX-6300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core166
Thread226
Frekuensi dasar3.8 GHz3.5 GHz
Frekuensi maksimum4.8 GHz3.8 GHz
Cache level 1112 KB (per core)288 KB
Cache level 22 MB (per core)6144 KB
Cache level 324 MB (total)8192 KB
Proses teknologi7 nm32 nm
Ukuran dietidak ada data315 mm2
Suhu maksimum core110 °C71 °C
Jumlah transistortidak ada data1,200 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data-
Tegangan P0 Vcoretidak ada dataMin: 1.15 V - Max: 1.3875 V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 7 155H dan FX-6300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketIntel BGA 2049AM3+
Daya desain termal (TDP)28 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 7 155H dan FX-6300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
TSX+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 7 155H dan FX-6300 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core Ultra 7 155H dan FX-6300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 7 155H dan FX-6300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR3-1866

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 155H dan FX-6300.

Kartu grafis terintegrasiIntel Arc 8-Cores iGPU ( - 2250 MHz)On certain motherboards (Chipset feature)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 7 155H dan FX-6300 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.03.0
Jalur PCIe8tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 7 155H dan FX-6300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ultra 7 155H 15.81
+508%
FX-6300 2.60

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ultra 7 155H 25109
+507%
FX-6300 4137

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 15.81 2.60
Kebaruan 14 Desember 2023 23 Oktober 2012
Core 16 6
Thread 22 6
Proses teknologi 7 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 28 Watt 95 Watt

Ultra 7 155H memiliki skor performa agregat 508.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 166.7% lebih banyak core fisik dan 266.7% lebih banyak thread, memiliki 357.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 239.3% lebih rendah.

Core Ultra 7 155H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FX-6300 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core Ultra 7 155H dirancang untuk laptop serta FX-6300 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core Ultra 7 155H dan FX-6300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
AMD FX-6300
FX-6300

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 585 suara

Beri rating Core Ultra 7 155H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4201 suara

Beri rating FX-6300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core Ultra 7 155H dan FX-6300, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.