Ultra 7 155H vs FX-8350

VS

Skor kinerja agregat

Core Ultra 7 155H
2023
16 core / 22 thread, 28 Watt
15.81
+323%
FX-8350
2012
8 core / 8 thread, 125 Watt
3.74

Core Ultra 7 155H mengungguli FX-8350 dengan selisih 323% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core Ultra 7 155H dan FX-8350, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa4331486
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.89
TipeUntuk laptopPC
SeriIntel Meteor Lake-HAMD FX-Series (Desktop)
Efisiensi daya53.402.83
Nama kode arsitekturMeteor Lake-H (2023)Vishera (2012−2015)
Tanggal rilis14 Desember 2023 (1 tahun lalu)23 Oktober 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$503$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core Ultra 7 155H dan FX-8350: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 7 155H dan FX-8350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core168
Thread228
Frekuensi dasar3.8 GHz4 GHz
Frekuensi maksimum4.8 GHz4.2 GHz
Cache level 1112 KB (per core)tidak ada data
Cache level 22 MB (per core)8192 KB
Cache level 324 MB (total)tidak ada data
Proses teknologi7 nm32 nm
Ukuran dietidak ada data315 mm2
Suhu maksimum core110 °C61 °C
Jumlah transistortidak ada data1,200 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data-
Unlocked multiplikator-+
Tegangan P0 Vcoretidak ada dataMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 7 155H dan FX-8350 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketIntel BGA 2049AM3+
Daya desain termal (TDP)28 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 7 155H dan FX-8350 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
TSX+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 7 155H dan FX-8350 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core Ultra 7 155H dan FX-8350 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 7 155H dan FX-8350. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 155H dan FX-8350.

Kartu grafis terintegrasiIntel Arc 8-Cores iGPU ( - 2250 MHz)On certain motherboards (Chipset feature)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 7 155H dan FX-8350 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.0n/a
Jalur PCIe8tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 7 155H dan FX-8350 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Ultra 7 155H 15.81
+323%
FX-8350 3.74

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Ultra 7 155H 25109
+323%
FX-8350 5936

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Ultra 7 155H 9828
+207%
FX-8350 3201

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Ultra 7 155H 56242
+233%
FX-8350 16904

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Ultra 7 155H 13031
+96%
FX-8350 6648

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Ultra 7 155H 3.61
+131%
FX-8350 8.34

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Ultra 7 155H 30
+335%
FX-8350 7

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ultra 7 155H 2385
+275%
FX-8350 636

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ultra 7 155H 255
+163%
FX-8350 97

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Ultra 7 155H 3.07
+179%
FX-8350 1.1

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Ultra 7 155H 10.2
+183%
FX-8350 3.6

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Ultra 7 155H 7084
+55.3%
FX-8350 4562

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Ultra 7 155H 128
+194%
FX-8350 44

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Ultra 7 155H 296
+113%
FX-8350 139

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 15.81 3.74
Kebaruan 14 Desember 2023 23 Oktober 2012
Core 16 8
Thread 22 8
Proses teknologi 7 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 28 Watt 125 Watt

Ultra 7 155H memiliki skor performa agregat 322.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 175% lebih banyak thread, memiliki 357.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 346.4% lebih rendah.

Core Ultra 7 155H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FX-8350 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core Ultra 7 155H dirancang untuk laptop serta FX-8350 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core Ultra 7 155H dan FX-8350, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
AMD FX-8350
FX-8350

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 585 suara

Beri rating Core Ultra 7 155H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3741 suara

Beri rating FX-8350 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core Ultra 7 155H dan FX-8350, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.