Ultra 7 155H vs. FX-6300
Puntuación agregada de rendimiento
Core Ultra 7 155H supera a FX-6300 en un enorme 508% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core Ultra 7 155H y FX-6300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 433 | 1732 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 58 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 0.64 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | Intel Meteor Lake-H | sin datos |
| Eficiencia energética | 53.40 | 2.59 |
| El nombre de código de la arquitectura | Meteor Lake-H (2023) | Vishera (2012−2015) |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Diciembre 2023 (1 año hace) | 23 de Octubre 2012 (12 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $503 | $132 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core Ultra 7 155H y FX-6300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Ultra 7 155H y FX-6300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 16 | 6 |
| Flujos | 22 | 6 |
| Frecuencia base | 3.8 GHz | 3.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.8 GHz | 3.8 GHz |
| Caché de nivel 1 | 112 kB (por núcleo) | 288 kB |
| Caché de nivel 2 | 2 MB (por núcleo) | 6144 kB |
| Caché de nivel 3 | 24 MB (total) | 8192 kB |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 315 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 110 °C | 71 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 1,200 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
| Voltaje P0 Vcore | sin datos | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core Ultra 7 155H y FX-6300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA 2049 | AM3+ |
| El consumo de energia (TDP) | 28 Watt | 95 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core Ultra 7 155H y FX-6300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| TSX | + | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core Ultra 7 155H y FX-6300 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Ultra 7 155H y FX-6300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Ultra 7 155H y FX-6300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | DDR3-1866 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Ultra 7 155H y FX-6300 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2250 MHz) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core Ultra 7 155H y FX-6300 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 8 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core Ultra 7 155H y FX-6300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 15.80 | 2.60 |
| Novedad | 14 de Diciembre 2023 | 23 de Octubre 2012 |
| Núcleos | 16 | 6 |
| Flujos | 22 | 6 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 28 Vatio | 95 Vatio |
Ultra 7 155H tiene un 507.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 años, 166.7% más núcleos físicos y 266.7% más hilos, un proceso litográfico 357.1% más avanzado, y 239.3% menor consumo de energía.
El Core Ultra 7 155H es nuestra opción recomendada, ya que supera al FX-6300 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Core Ultra 7 155H esta destinado para portátiles es FX-6300 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core Ultra 7 155H y FX-6300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
