Ultra 7 155H vs FX-6300
Punteggio di prestazione aggregato
Core Ultra 7 155H supera FX-6300 di un enorme 508% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core Ultra 7 155H e di FX-6300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 432 | 1732 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 58 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 0.64 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Serie | Intel Meteor Lake-H | non disponibile |
Efficienza energetica | 53.47 | 2.59 |
Nome di architettura in codice | Meteor Lake-H (2023) | Vishera (2012−2015) |
Data di inizio della vendita | 14 dicembre 2023 (1 anno fa) | 23 ottobre 2012 (12 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $503 | $132 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core Ultra 7 155H e FX-6300: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 7 155H e FX-6300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 16 | 6 |
Numero di flussi | 22 | 6 |
Frequenza di riferimento | 3.8 GHz | 3.5 GHz |
Frequenza massima | 4.8 GHz | 3.8 GHz |
Cache di 1 livello | 112 KB (per nucleo) | 288 KB |
Cache di 2 livello | 2 MB (per nucleo) | 6144 KB |
Cache di 3 livello | 24 MB (in tutto) | 8192 KB |
Processo tecnologico | 7 nm | 32 nm |
Dimensione di cristallo | non disponibile | 315 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 110 °C | 71 °C |
Numero di transistori | non disponibile | 1,200 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
Voltaggio P0 Vcore | non disponibile | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 7 155H e FX-6300 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | Intel BGA 2049 | AM3+ |
Consumo energetico (TDP) | 28 Watt | 95 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 7 155H e FX-6300. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
vPro | + | non disponibile |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
TSX | + | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core Ultra 7 155H e FX-6300 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 7 155H e FX-6300 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | non disponibile |
VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 7 155H e FX-6300. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR3-1866 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 7 155H e FX-6300.
Nucleo di video | Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2250 MHz) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core Ultra 7 155H e FX-6300 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 5.0 | 3.0 |
Numero di linee PCI-Express | 8 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 7 155H e FX-6300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 15.82 | 2.60 |
Novità | 14 dicembre 2023 | 23 ottobre 2012 |
Numero di nuclei | 16 | 6 |
Numero di flussi | 22 | 6 |
Processo tecnologico | 7 nm | 32 nm |
Consumo energetico (TDP) | 28 watt | 95 watt |
Ultra 7 155H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 508.5%, un vantaggio di età di 11 anni, 166.7% di core fisici in più e 266.7% di thread in più, un processo litografico 357.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 239.3%.
Il modello Core Ultra 7 155H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FX-6300 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core Ultra 7 155H è mirato per i notebooks e FX-6300 è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core Ultra 7 155H e FX-6300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.