Celeron SU2300 vs Mobile Athlon 64 2800+
Skor kinerja agregat
Celeron SU2300 mengungguli Mobile Athlon 64 2800+ dengan selisih sedikit 7% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron SU2300 dan Mobile Athlon 64 2800+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 3112 | 3134 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | Mobile Athlon 64 |
Efisiensi daya | 2.84 | 0.76 |
Nama kode arsitektur | tidak ada data | Oakville (2003−2004) |
Tanggal rilis | 1 Juli 2009 (15 tahun lalu) | Agustus 2004 (20 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron SU2300 dan Mobile Athlon 64 2800+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron SU2300 dan Mobile Athlon 64 2800+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | tidak ada data | 1 |
Thread | tidak ada data | 1 |
Frekuensi dasar | 1.2 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | tidak ada data | 1.8 GHz |
Kecepatan ban | tidak ada data | 800 MHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 128K |
Cache level 2 | tidak ada data | 512K |
Cache level 3 | 1 MB | tidak ada data |
Proses teknologi | 45 nm | tidak ada data |
Ukuran die | tidak ada data | 193 mm2 |
Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 95 °C |
Jumlah transistor | tidak ada data | 106 million |
Dukungan 64-bit | - | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron SU2300 dan Mobile Athlon 64 2800+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | BGA956 | 754 |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron SU2300 dan Mobile Athlon 64 2800+ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron SU2300 dan Mobile Athlon 64 2800+ yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron SU2300 dan Mobile Athlon 64 2800+ yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron SU2300 dan Mobile Athlon 64 2800+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR1 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron SU2300 dan Mobile Athlon 64 2800+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.30 | 0.28 |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
Celeron SU2300 memiliki skor performa agregat 7.1% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 250% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron SU2300 dan Mobile Athlon 64 2800+. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron SU2300 dan Mobile Athlon 64 2800+, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.