Core 2 Quad Q9500 vs Core 2 Extreme X6800
Skor kinerja agregat
Core 2 Quad Q9500 mengungguli Core 2 Extreme X6800 dengan selisih 103% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad Q9500 dan Core 2 Extreme (Desktop) X6800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2210 | 2710 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | tidak ada data | Core 2 Extreme (Desktop) |
| Efisiensi daya | 1.39 | 0.87 |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Conroe (2006−2007) |
| Tanggal rilis | tidak ada data (2024 tahun lalu) | tidak ada data (2024 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad Q9500 dan Core 2 Extreme (Desktop) X6800: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad Q9500 dan Core 2 Extreme (Desktop) X6800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Frekuensi dasar | 2.83 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | tidak ada data | 2.93 GHz |
| Kecepatan ban | 1333 MHz | 1066 MHz |
| Cache level 3 | 6 MB L2 Cache | tidak ada data |
| Proses teknologi | 45 nm | 65 nm |
| Suhu maksimum core | 71 °C | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | 0.85V-1.3625V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad Q9500 dan Core 2 Extreme (Desktop) X6800 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | LGA775 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 75 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad Q9500 dan Core 2 Extreme (Desktop) X6800 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
| Idle States | + | tidak ada data |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Quad Q9500 dan Core 2 Extreme (Desktop) X6800 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | tidak ada data |
| EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core 2 Quad Q9500 dan Core 2 Extreme (Desktop) X6800 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | + | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q9500 dan Core 2 Extreme X6800 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.40 | 0.69 |
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Proses teknologi | 45 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 75 Watt |
Core 2 Quad Q9500 memiliki skor performa agregat 102.9% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Core 2 Extreme X6800 memiliki konsumsi daya 26.7% lebih rendah.
Core 2 Quad Q9500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Extreme X6800 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q9500 dan Core 2 Extreme X6800, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
