Core 2 Extreme QX6850 vs Core 2 Quad Q9500
Skor kinerja gabungan
Core 2 Extreme QX6850 mengungguli Core 2 Quad Q9500 sebesar 3% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Extreme QX6850 dan Core 2 Quad Q9500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2033 | 2069 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 2.69 | 4.75 |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | Core 2 Extreme (Desktop) | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Kentsfield (2007) | tidak ada data |
| Tanggal rilis | tidak ada data | tidak ada data |
| Harga hari ini | $385 | $58 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Core 2 Quad Q9500 memiliki 77% nilai uang yang lebih baik daripada Core 2 Extreme QX6850.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Core 2 Extreme QX6850 dan Core 2 Quad Q9500: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Extreme QX6850 dan Core 2 Quad Q9500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.83 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3 GHz | tidak ada data |
| Dukungan bus | 1333 MHz | tidak ada data |
| Cache level 3 | tidak ada data | 6 MB L2 Cache |
| Proses teknologi | 65 nm | 45 nm |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 71 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
| Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 0.85V-1.3625V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Extreme QX6850 dan Core 2 Quad Q9500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | tidak ada data | LGA775 |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Extreme QX6850 dan Core 2 Quad Q9500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
| Idle States | tidak ada data | + |
| Thermal Monitoring | tidak ada data | + |
| Demand Based Switching | tidak ada data | - |
| Status | tidak ada data | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Extreme QX6850 dan Core 2 Quad Q9500 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | - |
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core 2 Extreme QX6850 dan Core 2 Quad Q9500 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | tidak ada data | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Extreme QX6850 dan Core 2 Quad Q9500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Core 2 Extreme QX6850 mengungguli Core 2 Quad Q9500 sebesar 3% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Core 2 Extreme QX6850 mengungguli Core 2 Quad Q9500 sebesar 3% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 1.48 | 1.44 |
| Proses teknologi | 65 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 95 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Core 2 Extreme QX6850 dan Core 2 Quad Q9500. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Extreme QX6850 dan Core 2 Quad Q9500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
