Core 2 Quad Q8300 ضد Athlon 64 FX-72

المركز في تصنيف الأداء	2202	2240
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	3.33	4.28
شريحة من السوق	معالج سطح المكتب	معالج سطح المكتب
الاسم الرمزي للعمارة	Yorkfield (2007−2009)	Windsor (2006−2009)
تاريخ الافراج عنه	نوفمبر 2008 (15 سنوات الى الخلف)	نوفمبر 2006 (17 سنوات الى الخلف)
السعر الحالي	$51	$28

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Athlon 64 FX-72 له قيمة 29٪ أفضل للمال من Core 2 Quad Q8300.

المواصفات الفنية

Core 2 Quad Q8300 و Athlon 64 FX-72 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	4	2
الخيوط	4	2
التردد الأساسي	2.5 GHz	لايوجد بيانات
التردد الأقصى	2.5 GHz	2.8 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	64K (لكل نواة)	128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	4 ميغابايت (مجموع)	1 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	0 كيلوبايت	0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية	45 nm	90 nm
حجم الكريستال	2x 81 مم²	235 مم²
أقصى درجة حرارة أساسية	71 °C	لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)	71 °C	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	456 million	227 million
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	-	-
المضاعف المجاني	لا	لا
نطاق جهد واسع	0.85V-1.3625V	لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Core 2 Quad Q8300 و Athlon 64 FX-72 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين	1	1
قابس كهرباء	LGA775	F
قوة التصميم الحراري (TDP)	95 Watt	125 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Quad Q8300 و Athlon 64 FX-72. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI	-	لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology	-	لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology	-	لايوجد بيانات
Idle States	+	لايوجد بيانات
Thermal Monitoring	+	لايوجد بيانات
Demand Based Switching	-	لايوجد بيانات
التكافؤ FSB	-	لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core 2 Quad Q8300 و Athlon 64 FX-72 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT	-	لايوجد بيانات
EDB	+	لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core 2 Quad Q8300 و Athlon 64 FX-72. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومة

DDR1, DDR2, DDR3

DDR1

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Core 2 Quad Q8300 1.23
+5.1%

Athlon 64 FX-72 1.17

Core 2 Quad Q8300 يتفوق على Athlon 64 FX-72 بمقدار 5٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Core 2 Quad Q8300 1883
+5%

Athlon 64 FX-72 1794

Core 2 Quad Q8300 يتفوق على Athlon 64 FX-72 بمقدار 5% في Passmark.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	1.23	1.17
النوى المادية	4	2
الخيوط	4	2
العملية التكنولوجية	45 nm	90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	95 واط	125 واط