Core 2 Quad Q8300 与 Athlon 64 FX-72

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Core 2 Quad Q8300和Athlon 64 FX-72架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位	2202	2240
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	3.33	4.28
类型	桌面的	桌面的
架构代号	Yorkfield (2007−2009)	Windsor (2006−2009)
发布日期	11月 2008（15年前）	11月 2006（17年前）
现在的价格	$51	$28

价质比

为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。

Athlon 64 FX-72 的 29% 性价比高于 Core 2 Quad Q8300。

特性

Core 2 Quad Q8300和Athlon 64 FX-72的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Quad Q8300和Athlon 64 FX-72性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。

核心	4	2
数据流	4	2
基本频率	2.5 GHz	没有数据
最大频率	2.5 GHz	2.8 GHz
1级缓存	64K （对于核心）	128 千字节
2级缓存	4 兆字节 (总共)	1 兆字节
3级缓存	0 千字节	0 千字节
工艺过程	45 nm	90 nm
处理器核心的大小	2x 81 毫米2	235 毫米2
最高核心温度	71 °C	没有数据
(TCase)最高外壳温度	71 °C	没有数据
晶体管数	456 million	227 million
64位支持	+	+
Windows 11 兼容性	-	-
自由因子	没有	没有
最高容许核心的电压	0.85V-1.3625V	没有数据

兼容性

关于Core 2 Quad Q8300和Athlon 64 FX-72与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数	1	1
套接字	LGA775	F
(TDP)能源消耗	95 Watt	125 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core 2 Quad Q8300和Athlon 64 FX-72技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。

AES-NI	-	没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	没有数据
Turbo Boost Technology	-	没有数据
Hyper-Threading Technology	-	没有数据
Idle States	+	没有数据
Thermal Monitoring	+	没有数据
Demand Based Switching	-	没有数据
FSB总线奇偶校验	-	没有数据

安全技术

内置的Core 2 Quad Q8300和Athlon 64 FX-72技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT	-	没有数据
EDB	+	没有数据

内存规格

种类，Core 2 Quad Q8300和Athlon 64 FX-72所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。

内存型

DDR1, DDR2, DDR3

DDR1

基准测试

这些是Core 2 Quad Q8300和Athlon 64 FX-72基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。

---

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

在我们的综合基准结果中，Core 2 Quad Q8300比Athlon 64 FX-72高出5%。

---

优势和劣势

---

业绩评级	1.23	1.17
核心	4	2
数据流	4	2
工艺过程	45 nm	90 nm
(TDP)能源消耗	95 瓦特	125 瓦特

---

如果您仍然对在Core 2 Quad Q8300和Athlon 64 FX-72之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的处理器投票。

---