Core 2 Quad Q8300 vs Athlon 64 X2 4600+

Evaluasi kinerja kumulatif

Core 2 Quad Q8300
2008
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.19
+164%
Athlon 64 X2 4600+
2006
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.45

Core 2 Quad Q8300 mengungguli Athlon 64 X2 4600+ dengan selisih 164% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad Q8300 dan Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa24112999
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Seritidak ada data2x Athlon 64 (Desktop)
Efisiensi daya1.190.66
Nama kode arsitekturYorkfield (2007−2009)Windsor (2006−2007)
Tanggal rilisNovember 2008 (16 tahun lalu)tidak ada data
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$350

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad Q8300 dan Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad Q8300 dan Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar2.5 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum2.5 GHz2.4 GHz
Kecepatan ban1333 MHz1000 MHz
Cache level 164K (per core)256K
Cache level 24 MB (total)512 KB
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi45 nm90 nm
Ukuran die2x 81 mm2220 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)71 °Ctidak ada data
Jumlah transistor456 million154 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan0.85V-1.3625Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad Q8300 dan Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketLGA775939
Daya desain termal (TDP)95 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad Q8300 dan Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-tidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Quad Q8300 dan Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad Q8300 dan Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1, DDR2, DDR3tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q8300 dan Athlon 64 X2 4600+ di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Core 2 Quad Q8300 1.19
+164%
Athlon 64 X2 4600+ 0.45

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Core 2 Quad Q8300 1901
+164%
Athlon 64 X2 4600+ 720

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Core 2 Quad Q8300 312
+37.4%
Athlon 64 X2 4600+ 227

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Core 2 Quad Q8300 885
+116%
Athlon 64 X2 4600+ 409

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.19 0.45
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 45 nm 90 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 65 Watt

Core 2 Quad Q8300 memiliki skor performa agregat 164.4% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Athlon 64 X2 4600+ memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.

Core 2 Quad Q8300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 64 X2 4600+ dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Quad Q8300
Core 2 Quad Q8300
AMD Athlon 64 X2 4600+
Athlon 64 X2 4600+

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 620 suara

Beri rating Core 2 Quad Q8300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 134 suara

Beri rating Athlon 64 X2 4600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core 2 Quad Q8300 dan Athlon 64 X2 4600+, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.