Core 2 Quad Q8200 vs Xeon X5260
Skor kinerja gabungan
Core 2 Quad Q8200 mengungguli Xeon X5260 dengan selisih yang cukup besar yaitu 44% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad Q8200 dan Xeon X5260, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2261 | 2491 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 1.64 | 0.01 |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Nama kode arsitektur | Yorkfield (2007−2009) | tidak ada data |
| Tanggal rilis | Agustus 2008 (15 tahun lalu) | 1 Oktober 2007 (16 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $36 | $1224 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Core 2 Quad Q8200 memiliki 16300% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon X5260.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad Q8200 dan Xeon X5260: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad Q8200 dan Xeon X5260, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | tidak ada data |
| Thread | 4 | tidak ada data |
| Frekuensi dasar | 2.33 GHz | 3.33 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.33 GHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | 64K (per core) | tidak ada data |
| Cache level 2 | 4 MB (total) | tidak ada data |
| Cache level 3 | 0 KB | 6 MB L2 Cache |
| Proses teknologi | 45 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 2x 81 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | 71 °C | 66 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 71 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 456 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
| Tegangan inti yang diizinkan | 0.85V-1.3625V | 0.85V-1.35V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad Q8200 dan Xeon X5260 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | LGA775 | LGA771 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad Q8200 dan Xeon X5260 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | - | + |
| Paritas FSB | - | - |
| Status | Discontinued | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Quad Q8200 dan Xeon X5260 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core 2 Quad Q8200 dan Xeon X5260 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | - | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad Q8200 dan Xeon X5260. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR1, DDR2, DDR3 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q8200 dan Xeon X5260 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Core 2 Quad Q8200 mengungguli Xeon X5260 sebesar 44% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Core 2 Quad Q8200 mengungguli Xeon X5260 sebesar 44% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 1.15 | 0.80 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
Core 2 Quad Q8200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon X5260 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Core 2 Quad Q8200 dirancang untuk PC serta Xeon X5260 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q8200 dan Xeon X5260, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
