Athlon PRO 200GE vs Pentium Gold G5500
Skor kinerja agregat
Pentium Gold G5500 mengungguli Athlon PRO 200GE dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon PRO 200GE dan Pentium Gold G5500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1809 | 1783 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 4.74 |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | AMD Athlon | Intel Pentium Gold |
| Efisiensi daya | 6.27 | 4.47 |
| Nama kode arsitektur | Zen (2017−2020) | Coffee Lake (2017−2019) |
| Tanggal rilis | 1 Juni 2018 (6 tahun lalu) | 2 April 2018 (6 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $75 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon PRO 200GE dan Pentium Gold G5500: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon PRO 200GE dan Pentium Gold G5500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 4 |
| Frekuensi dasar | 3.2 GHz | 3.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 3.8 GHz |
| Tipe bus | tidak ada data | DMI 3.0 |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 4 × 8 GT/s |
| Pengganda | 32 | 38 |
| Cache level 1 | 96K (per core) | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 256K (per core) |
| Cache level 3 | 4 MB (total) | 4 MB (total) |
| Proses teknologi | 14 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 209.78 mm2 | 126 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 72 °C |
| Jumlah transistor | 4,800 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon PRO 200GE dan Pentium Gold G5500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | AM4 | 1151 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 51 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon PRO 200GE dan Pentium Gold G5500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon PRO 200GE dan Pentium Gold G5500 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon PRO 200GE dan Pentium Gold G5500. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Dual-channel | DDR4 Dual-channel |
| Ukuran memori maksimum | 64 GB | 64 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 42.671 GB/s | 38.397 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon PRO 200GE dan Pentium Gold G5500.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon Vega 3 | Intel UHD Graphics 630 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon PRO 200GE dan Pentium Gold G5500 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon PRO 200GE dan Pentium Gold G5500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.32 | 2.41 |
| Kartu grafis terintegrasi | 2.98 | 3.09 |
| Kebaruan | 1 Juni 2018 | 2 April 2018 |
| Thread | 2 | 4 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 51 Watt |
Athlon PRO 200GE memiliki keunggulan usia 1 bulan, dan memiliki konsumsi daya 45.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Pentium Gold G5500 memiliki skor performa agregat 3.9% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 3.7% lebih cepat, dan memiliki 100% lebih banyak thread.
Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon PRO 200GE dan Pentium Gold G5500. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon PRO 200GE dan Pentium Gold G5500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
