Core 2 Duo T8300 vs. Athlon 64 TF-20

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo T8300 y Athlon 64 TF-20, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2373no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core 2 DuoAMD Athlon 64
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Sherman (2009)
Fecha de lanzamiento10 de Enero 2008 (16 años hace)1 de Mayo 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $241sin datos
El precio actual$106 (0.4x)$4.99

Características

Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo T8300 y Athlon 64 TF-20: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo T8300 y Athlon 64 TF-20, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
Frecuencia base2.4 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.4 GHz1.6 GHz
Soporte de bus800 MHz667 MHz
Caché de nivel 1sin datos0.1 MB
Caché de nivel 23 MB512 kB
Caché de nivel 33 MB L2 Cachesin datos
El proceso tecnológico45 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo105 °C95 °C
Cantidad de los transistores410 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo
Voltaje del núcleo permisible1V-1.25Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo T8300 y Athlon 64 TF-20 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket BGA479,PGA478S1g1
El consumo de energia (TDP)35 Watt25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Duo T8300 y Athlon 64 TF-20 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection
VirusProtectsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Duo T8300 y Athlon 64 TF-20 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Duo T8300 y Athlon 64 TF-20 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x+sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Duo T8300 y Athlon 64 TF-20 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

Core 2 Duo T8300 2626
+111%
Athlon 64 TF-20 1245

Core 2 Duo T8300 supera a Athlon 64 TF-20 en un 111% en Cinebench 10 32-bit single-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

Core 2 Duo T8300 2143
+250%
Athlon 64 TF-20 612

Core 2 Duo T8300 supera a Athlon 64 TF-20 en un 250% en 3DMark06 CPU.

Ventajas y desventajas


Novedad 10 de Enero 2008 1 de Mayo 2009
Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El proceso tecnológico 45 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 25 Vatio

No podemos decidir entre Core 2 Duo T8300 y Athlon 64 TF-20. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Duo T8300 y Athlon 64 TF-20 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Duo T8300
Core 2 Duo T8300
AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.4 250 votos

Califique Core 2 Duo T8300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 27 votos

Califique Athlon 64 TF-20 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Duo T8300 o Athlon 64 TF-20, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.