Core 2 Duo T8300 与 Athlon 64 TF-20

在运行速度排行榜的地位	2528	3301
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
系列	Intel Core 2 Duo	AMD Athlon 64
電源效率	2.51	0.61
架构代号	Penryn (2008−2011)	Sherman (2009)
发布日期	10 1月 2008（16年前）	1 5月 2009（15年前）
发布时的价格	$241	没有数据

详细规格

Core 2 Duo T8300和Athlon 64 TF-20的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Duo T8300和Athlon 64 TF-20性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。

核心	2	1
数据流	2	1
基本频率	2.4 GHz	没有数据
最大频率	2.4 GHz	1.6 GHz
轮胎速度	800 MHz	667 MHz
1级缓存	没有数据	0.1 兆字节
2级缓存	3 兆字节	512 千字节
3级缓存	3 兆字节 L2 Cache	没有数据
工艺过程	45 nm	65 nm
处理器核心的大小	107 毫米²	没有数据
最高核心温度	105 °C	95 °C
晶体管数	410 Million	没有数据
64位支持	+	+
Windows 11 兼容性	-	-
最高容许核心的电压	1V-1.25V	没有数据

兼容性

关于Core 2 Duo T8300和Athlon 64 TF-20与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字	BGA479,PGA478	S1g1
(TDP)能源消耗	35 Watt	25 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Core 2 Duo T8300和Athlon 64 TF-20技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。

扩展说明	没有数据	MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection
VirusProtect	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	没有数据
Turbo Boost Technology	-	没有数据
Hyper-Threading Technology	-	没有数据
Idle States	+	没有数据
Demand Based Switching	-	没有数据
FSB总线奇偶校验	-	没有数据

安全技术

内置的Core 2 Duo T8300和Athlon 64 TF-20技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT	-	没有数据
EDB	+	没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Core 2 Duo T8300和Athlon 64 TF-20技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x

没有数据

合成基准性能

这些是Core 2 Duo T8300和Athlon 64 TF-20基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Core 2 Duo T8300 0.93
+481%

Athlon 64 TF-20 0.16

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Core 2 Duo T8300 2626
+111%

Athlon 64 TF-20 1245

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试，一个是专门针对人工智能寻路的测试，另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Core 2 Duo T8300 2143
+250%

Athlon 64 TF-20 612

游戏性能

利弊总结

业绩评级	0.93	0.16
新颖性	10 1月 2008	1 5月 2009
核心	2	1
数据流	2	1
工艺过程	45 nm	65 nm
(TDP)能源消耗	35 瓦特	25 瓦特

Core 2 Duo T8300 的综合绩效得分高出 481.3%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、44.4%更先进的光刻工艺.

另一方面，Athlon 64 TF-20 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了40%.

我们推荐使用 Core 2 Duo T8300，因为它在性能测试中击败了 Athlon 64 TF-20。

如果您仍然对在Core 2 Duo T8300和Athlon 64 TF-20之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的处理器投票。

Core 2 Duo T8300

Athlon 64 TF-20

社区评级

在这里，你可以看到用户对处理器的评价，以及放置你自己的评价。

4.4 267 票

以1到5分的等级为Core 2 Duo T8300评分：

3.1 34 票

以1到5分的等级为Athlon 64 TF-20评分：

问题和评论

在这里，您可以提出有关Core 2 Duo T8300处理器和Athlon 64 TF-20处理器的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。

分享。