Core 2 Duo T7700 vs Celeron M 560
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Duo T7700 dan Celeron M 560, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2792 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Core 2 Duo | Intel Celeron M |
Efisiensi daya | 1.67 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Merom (2006−2008) | Merom (2006−2008) |
Tanggal rilis | 2 September 2007 (17 tahun lalu) | 1 Mei 2008 (16 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $307 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo T7700 dan Celeron M 560: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo T7700 dan Celeron M 560, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 1 |
Thread | 2 | 1 |
Frekuensi dasar | 2.4 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 2.13 GHz |
Kecepatan ban | 800 MHz | 533 MHz |
Cache level 1 | 64 KB | 64 KB |
Cache level 2 | 4 MB | 1 MB |
Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
Proses teknologi | 65 nm | 65 nm |
Ukuran die | 143 mm2 | 143 mm2 |
Suhu maksimum core | 100 °C | 100 °C |
Jumlah transistor | 291 Million | 291 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo T7700 dan Celeron M 560 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
Soket | PBGA479,PPGA478 | PPGA478 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 30 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Duo T7700 dan Celeron M 560 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
Idle States | + | tidak ada data |
Demand Based Switching | - | tidak ada data |
Paritas FSB | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Duo T7700 dan Celeron M 560 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core 2 Duo T7700 dan Celeron M 560 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-x | + | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo T7700 dan Celeron M 560 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 2 September 2007 | 1 Mei 2008 |
Core | 2 | 1 |
Thread | 2 | 1 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 30 Watt |
Core 2 Duo T7700 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Celeron M 560 memiliki keunggulan usia 7 bulan, dan memiliki konsumsi daya 16.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Core 2 Duo T7700 dan Celeron M 560. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Duo T7700 dan Celeron M 560, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.