Pentium Dual T2370 vs Celeron M 560
Skor kinerja agregat
Celeron M 560 mengungguli Pentium Dual Core T2370 dengan selisih 17% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium Dual Core T2370 dan Celeron M 560, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 3114 | 3063 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Pentium Dual Core | Intel Celeron M |
Efisiensi daya | 0.78 | 1.07 |
Nama kode arsitektur | Merom (2006−2008) | Merom (2006−2008) |
Tanggal rilis | 1 Januari 2008 (16 tahun lalu) | 1 Mei 2008 (16 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Pentium Dual Core T2370 dan Celeron M 560: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium Dual Core T2370 dan Celeron M 560, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 1 |
Thread | 2 | 1 |
Frekuensi maksimum | 1.73 GHz | 2.13 GHz |
Kecepatan ban | 533 MHz | 533 MHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB |
Cache level 2 | 1 MB | 1 MB |
Proses teknologi | 65 nm | 65 nm |
Ukuran die | 143 mm2 | 143 mm2 |
Suhu maksimum core | 100 °C | 100 °C |
Jumlah transistor | 291 Million | 291 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium Dual Core T2370 dan Celeron M 560 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Soket | PPGA478 | PPGA478 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 30 Watt |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pentium Dual Core T2370 dan Celeron M 560 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.29 | 0.34 |
Kebaruan | 1 Januari 2008 | 1 Mei 2008 |
Core | 2 | 1 |
Thread | 2 | 1 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 30 Watt |
Pentium Dual T2370 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Celeron M 560 memiliki skor performa agregat 17.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 bulan, dan memiliki konsumsi daya 16.7% lebih rendah.
Celeron M 560 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Pentium Dual Core T2370 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Pentium Dual Core T2370 dan Celeron M 560, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.