Core 2 Duo T7700対Intel Celeron M 560

主な内容

Core 2 Duo T7700とCeleron M 560のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2788不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 DuoIntel Celeron M
電力効率1.66データなし
アーキテクチャのコードネームMerom (2006−2008)Merom (2006−2008)
発売日2 9月 2007(17年 前)1 5月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)$307データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo T7700とCeleron M 560の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo T7700とCeleron M 560の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
基本周波数2.4 GHzデータなし
最大周波数2.4 GHz2.13 GHz
タイヤ速度800 MHz533 MHz
L1キャッシュ64 キロバイト64 キロバイト
L2キャッシュ4 メガバイト1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス65 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ143 ミリメートル2143 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C100 °C
トランジスタの数291 Million291 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Core 2 Duo T7700やCeleron M 560と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットPBGA479,PPGA478PPGA478
消費電力(TDP)35 Watt30 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo T7700とCeleron M 560にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo T7700とCeleron M 560に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo T7700とCeleron M 560にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x+データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo T7700とCeleron M 560のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Duo T7700 949
+77.4%
Celeron M 560 535

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Core 2 Duo T7700 2554
+27.2%
Celeron M 560 2008

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Core 2 Duo T7700 4620
+130%
Celeron M 560 2008

長所と短所のまとめ


ノベルティ 2 9月 2007 1 5月 2008
コア 2 1
スレッド数 2 1
消費電力(TDP) 35 ワット 30 ワット

Core 2 Duo T7700は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Celeron M 560は7ヶ月のアドバンテージがある、16.7%消費電力が低い。

Core 2 Duo T7700とCeleron M 560のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Core 2 Duo T7700とCeleron M 560のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo T7700
Core 2 Duo T7700
Intel Celeron M 560
Celeron M 560

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 81 票

1から5のスケールでCore 2 Duo T7700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 43 票

1から5のスケールでCeleron M 560を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Duo T7700又はCeleron M 560のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。