Celeron M 560 vs Core 2 Duo T5800
Evaluasi kinerja kumulatif
Core 2 Duo T5800 mengungguli Celeron M 560 dengan 20% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3363 | 3289 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Celeron M | Intel Core 2 Duo |
| Pengembang | Intel | Intel |
| Nama kode arsitektur | Merom (2006−2008) | Merom (2006−2008) |
| Tanggal rilis | 1 Mei 2008 (17 tahun lalu) | 1 Oktober 2008 (17 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M 560 dan Core 2 Duo T5800: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 560 dan Core 2 Duo T5800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 2 |
| Thread | 1 | 2 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.13 GHz | 2 GHz |
| Kecepatan ban | 533 MHz | 800 MHz |
| Cache level 1 | 64 KB | tidak ada data |
| Cache level 2 | 1 MB | 2 MB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 2 MB L2 Cache |
| Proses teknologi | 65 nm | 65 nm |
| Ukuran die | 143 mm2 | 143 mm2 |
| Suhu maksimum core | 100 °C | 85 °C |
| Jumlah transistor | 291 Million | 291 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 1.075V-1.175V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 560 dan Core 2 Duo T5800 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | PPGA478 | PPGA478 |
| Daya desain termal (TDP) | 1 MB | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 560 dan Core 2 Duo T5800 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
| Demand Based Switching | tidak ada data | - |
| AMT | tidak ada data | + |
| Paritas FSB | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron M 560 dan Core 2 Duo T5800 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron M 560 dan Core 2 Duo T5800 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | tidak ada data | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M 560 dan Core 2 Duo T5800 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.30 | 0.36 |
| Kebaruan | 1 Mei 2008 | 1 Oktober 2008 |
| Core | 1 | 2 |
| Thread | 1 | 2 |
| Daya desain termal (TDP) | 1 Watt | 35 Watt |
Celeron M 560 memiliki konsumsi daya 3400% lebih rendah.
Di sisi lain, Core 2 Duo T5800 memiliki skor performa agregat 20% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 bulan, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Intel Core 2 Duo T5800 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron M 560 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
