Celeron N6211 vs Xeon D-2712T
Skor kinerja agregat
Xeon D-2712T mengungguli Celeron N6211 dengan selisih 257% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N6211 dan Xeon D-2712T, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2195 | 1214 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 3.33 | 27.45 |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Seri | Elkhart Lake | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 20.53 | 7.32 |
| Nama kode arsitektur | Elkhart Lake (2022) | Ice Lake-D (2022−2023) |
| Tanggal rilis | 17 Juli 2022 (2 tahun lalu) | 24 Februari 2022 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $54 | $349 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon D-2712T memiliki 724% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron N6211.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron N6211 dan Xeon D-2712T: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N6211 dan Xeon D-2712T, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 8 |
| Frekuensi dasar | 1.2 GHz | 1.9 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3 GHz | 3 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1.5 MB | 1.25 MB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 15 MB (total) |
| Proses teknologi | 10 nm | 10 nm |
| Suhu maksimum core | 70 °C | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N6211 dan Xeon D-2712T dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | BGA1493 | FCBGA2579 |
| Daya desain termal (TDP) | 6.5 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N6211 dan Xeon D-2712T tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | tidak ada data | - |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron N6211 dan Xeon D-2712T yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
| EDB | tidak ada data | + |
| SGX | tidak ada data | Yes with Intel® SPS |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron N6211 dan Xeon D-2712T yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N6211 dan Xeon D-2712T. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR4 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 1 TB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 4 |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N6211 dan Xeon D-2712T.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron N6211 dan Xeon D-2712T serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 32 |
| Revisi USB | tidak ada data | 3.0 |
| Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | tidak ada data | 24 |
| Jumlah port USB | tidak ada data | 4 |
| LAN terintegrasi | tidak ada data | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N6211 dan Xeon D-2712T di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.41 | 5.03 |
| Kebaruan | 17 Juli 2022 | 24 Februari 2022 |
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 8 |
| Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 65 Watt |
Celeron N6211 memiliki keunggulan usia 4 bulan, dan memiliki konsumsi daya 983.3% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon D-2712T memiliki skor performa agregat 256.7% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.
Xeon D-2712T adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N6211 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Celeron N6211 dirancang untuk PC serta Xeon D-2712T adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N6211 dan Xeon D-2712T, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
