Celeron N6211 vs. Xeon D-2712T
Puntuación combinada
Xeon D-2712T supera a Celeron N6211 en un enorme 257% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N6211 y Xeon D-2712T, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2092 | 1137 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | 3.51 | sin datos |
Tipo | de desktop | para el servidor |
Serie | Elkhart Lake | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Elkhart Lake | sin datos |
Fecha de lanzamiento | 17 de Julio 2022 (1 año hace) | 1 de Enero 2022 (2 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $54 | sin datos |
El precio actual | $240 (4.4x) | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del Celeron N6211 y Xeon D-2712T: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N6211 y Xeon D-2712T, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 4 |
Flujos | 2 | 8 |
Frecuencia base | 1.2 GHz | 1.9 GHz |
La frecuencia máxima | 3 GHz | 3 GHz |
Caché de nivel 2 | 1.5 MB | sin datos |
Caché de nivel 3 | sin datos | 15 MB |
El proceso tecnológico | 10 nm | 10 nm |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | + | + |
El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron N6211 y Xeon D-2712T con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
Socket | BGA1493 | FCBGA2579 |
El consumo de energia (TDP) | 6.5 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron N6211 y Xeon D-2712T las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | sin datos | - |
Turbo Boost Technology | sin datos | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
Thermal Monitoring | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron N6211 y Xeon D-2712T que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | sin datos | + |
EDB | sin datos | + |
SGX | sin datos | Yes with Intel® SPS |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N6211 y Xeon D-2712T que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | sin datos | + |
VT-x | sin datos | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N6211 y Xeon D-2712T. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR4 |
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 1 TB |
La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 4 |
El soporte de la memoria ECC | sin datos | + |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N6211 y Xeon D-2712T integradas.
Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N6211 y Xeon D-2712T y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | sin datos | 4.0 |
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 32 |
La revisión del USB | sin datos | 3.0 |
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s | sin datos | 24 |
El número de los puertos de USB | sin datos | 4 |
LAN integrada | sin datos | + |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N6211 y Xeon D-2712T acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Xeon D-2712T supera a Celeron N6211 en un 257% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Xeon D-2712T supera a Celeron N6211 en un 256% en Passmark.
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 1.45 | 5.17 |
Novedad | 17 de Julio 2022 | 1 de Enero 2022 |
Núcleos | 2 | 4 |
Flujos | 2 | 8 |
El consumo de energia (TDP) | 6 Vatio | 65 Vatio |
El Xeon D-2712T es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N6211 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Celeron N6211 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon D-2712T - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N6211 y Xeon D-2712T deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.