Celeron N6211対Xeon D-2712T

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron N6211
2022
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
1.45
Xeon D-2712T
2022
4 コア / 8 スレッド,65 Watt
5.17
+257%

Xeon D-2712TはCeleron N6211をベンチマーク集計結果に基づき257%も上回る。

一般的な情報

Celeron N6211とXeon D-2712Tのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20921137
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.51データなし
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズElkhart Lakeデータなし
アーキテクチャのコードネームElkhart Lakeデータなし
発売日17 7月 2022(1年 前)1 1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$54データなし
今の価格$240 (4.4x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N6211とXeon D-2712Tの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N6211とXeon D-2712Tの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数28
基本周波数1.2 GHz1.9 GHz
最大周波数3 GHz3 GHz
L2キャッシュ1.5 メガバイトデータなし
L3キャッシュデータなし15 メガバイト
プロセス10 nm10 nm
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron N6211やXeon D-2712Tと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットBGA1493FCBGA2579
消費電力(TDP)6.5 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N6211とXeon D-2712Tにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AVX-512
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistデータなし-
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N6211とXeon D-2712Tに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® SPS

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N6211とXeon D-2712Tにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

RAMサポート

Celeron N6211とXeon D-2712TでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4
許容メモリー容量データなし1 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし4
ECCメモリーのサポートデータなし+

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron N6211とXeon D-2712Tに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)データなし

周辺

Celeron N6211とXeon D-2712Tにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし32
USBの監査データなし3.0
SATAポート6 Gb /秒の最大数データなし24
USBポートの数データなし4
統合LANデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N6211とXeon D-2712Tのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron N6211 1.45
Xeon D-2712T 5.17
+257%

Xeon D-2712Tは、ベンチマークを合わせた結果、Celeron N6211を257%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron N6211 2245
Xeon D-2712T 7990
+256%

Xeon D-2712Tは、PassmarkにおいてCeleron N6211を256%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.45 5.17
ノベルティ 17 7月 2022 1 1月 2022
コア 2 4
スレッド数 2 8
消費電力(TDP) 6 ワット 65 ワット

Xeon D-2712Tは、パフォーマンステストでCeleron N6211を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron N6211はパソコン用で、Xeon D-2712Tはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Celeron N6211とXeon D-2712Tのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
Intel Xeon D-2712T
Xeon D-2712T

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.3 4 票

1から5のスケールでCeleron N6211を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon D-2712Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron N6211又はXeon D-2712TのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。