Celeron N6211 vs Athlon II X4 641
Skor kinerja agregat
Athlon II X4 641 mengungguli Celeron N6211 dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N6211 dan Athlon II X4 641, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2212 | 2180 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 3.33 | tidak ada data |
Tipe | PC | PC |
Seri | Elkhart Lake | tidak ada data |
Efisiensi daya | 20.54 | 1.38 |
Nama kode arsitektur | Elkhart Lake (2022) | Llano (2011−2012) |
Tanggal rilis | 17 Juli 2022 (2 tahun lalu) | 6 Februari 2012 (12 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $54 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron N6211 dan Athlon II X4 641: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N6211 dan Athlon II X4 641, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 4 |
Thread | 2 | 4 |
Frekuensi dasar | 1.2 GHz | 2.8 GHz |
Frekuensi maksimum | 3 GHz | 2.8 GHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 128 KB (per core) |
Cache level 2 | 1.5 MB | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
Proses teknologi | 10 nm | 32 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 228 mm2 |
Suhu maksimum core | 70 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 1,178 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N6211 dan Athlon II X4 641 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | BGA1493 | FM1 |
Daya desain termal (TDP) | 6.5 Watt | 100 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N6211 dan Athlon II X4 641 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron N6211 dan Athlon II X4 641 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N6211 dan Athlon II X4 641. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N6211 dan Athlon II X4 641.
Kartu grafis terintegrasi | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz) | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N6211 dan Athlon II X4 641 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.41 | 1.46 |
Kebaruan | 17 Juli 2022 | 6 Februari 2012 |
Core | 2 | 4 |
Thread | 2 | 4 |
Proses teknologi | 10 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 100 Watt |
Celeron N6211 memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1566.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Athlon II X4 641 memiliki skor performa agregat 3.5% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron N6211 dan Athlon II X4 641. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N6211 dan Athlon II X4 641, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.