Celeron N5095 vs 7 150U
Skor kinerja agregat
7 150U mengungguli Celeron N5095 dengan selisih 289% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N5095 dan Core 7 150U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1698 | 745 |
Posisi berdasarkan popularitas | 40 | tidak masuk 100 besar |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Seri | Intel Jasper Lake | Raptor Lake-U |
Nama kode arsitektur | Jasper Lake (2021) | Raptor Lake-U Refresh (2024) |
Tanggal rilis | 11 Januari 2021 (3 tahun lalu) | 8 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron N5095 dan Core 7 150U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N5095 dan Core 7 150U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 10 |
Thread | 4 | 12 |
Frekuensi dasar | 2 GHz | 1.8 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.9 GHz | 5.4 GHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 80 KB (per core) |
Cache level 2 | 1.5 MB | 1.25 MB (per core) |
Cache level 3 | 4 MB | 12 MB (total) |
Proses teknologi | 10 nm | Intel 7 nm |
Suhu maksimum core | 105 °C | 100 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N5095 dan Core 7 150U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1338 | FCBGA1744 |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N5095 dan Core 7 150U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
vPro | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | tidak ada data | + |
Smart Response | - | tidak ada data |
GPIO | + | tidak ada data |
Turbo Boost Max 3.0 | - | tidak ada data |
Status | Launched | Launched |
Deep Learning Boost | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron N5095 dan Core 7 150U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | + |
EDB | tidak ada data | + |
Secure Key | tidak ada data | + |
Identity Protection | + | - |
SGX | - | tidak ada data |
OS Guard | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron N5095 dan Core 7 150U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N5095 dan Core 7 150U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 |
Ukuran memori maksimum | 16 GB | 96 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N5095 dan Core 7 150U.
Kartu grafis terintegrasi | Intel UHD Graphics | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | + | + |
Frekuensi maksimum grafik video | 750 MHz | 1.3 GHz |
Unit Eksekusi | 16 | 96 |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N5095 dan Core 7 150U.
Jumlah monitor maksimum | 3 | 4 |
eDP | + | tidak ada data |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | tidak ada data |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron N5095 dan Core 7 150U, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | + | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | 4096x2160@60Hz | 4096 x 2304 @ 60Hz |
Resolusi maksimum melalui eDP | 4096x2160@60Hz | 4096 x 2304 @ 120Hz |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | 4096x2160@60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron N5095 dan Core 7 150U, termasuk versinya.
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron N5095 dan Core 7 150U serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
Jalur PCIe | 8 | 8 |
Revisi USB | 2.0/3.2 | tidak ada data |
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | 2 | tidak ada data |
Jumlah port USB | 14 | tidak ada data |
LAN terintegrasi | - | tidak ada data |
UART | + | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N5095 dan Core 7 150U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 2.64 | 10.26 |
Kebaruan | 11 Januari 2021 | 8 Januari 2024 |
Core | 4 | 10 |
Thread | 4 | 12 |
7 150U memiliki skor performa agregat 288.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 150% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread.
Core 7 150U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N5095 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Celeron N5095 dirancang untuk PC serta Core 7 150U adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N5095 dan Core 7 150U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.