Celeron N5095 vs 7 150U
Note de performance globale
7 150U surpasse Celeron N5095 d'un énorme 289% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N5095, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1698 | 745 |
Place par popularité | 40 | pas dans le top-100 |
Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Jasper Lake | Raptor Lake-U |
Nom de code de l'architecture | Jasper Lake (2021) | Raptor Lake-U Refresh (2024) |
Date de lancement | 11 Janvier 2021 (3 ans il y a) | 8 Janvier 2024 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron N5095 et Core 7 150U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N5095 et Core 7 150U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 10 |
Threads | 4 | 12 |
Fréquence de base | 2 GHz | 1.8 GHz |
Fréquence maximale | 2.9 GHz | 5.4 GHz |
Cache de 1er niveau | pas de données | 80 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 1.5 Mb | 1.25 Mb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 4 Mb | 12 Mb (total) |
Processus technologique | 10 nm | Intel 7 nm |
Température maximale de noyau | 105 °C | 100 °C |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron N5095 et Core 7 150U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1338 | FCBGA1744 |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron N5095 et Core 7 150U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
vPro | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | - | pas de données |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | pas de données |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | pas de données | + |
Smart Response | - | pas de données |
GPIO | + | pas de données |
Turbo Boost Max 3.0 | - | pas de données |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron N5095 et Core 7 150U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | + |
EDB | pas de données | + |
Secure Key | pas de données | + |
Identity Protection | + | - |
SGX | - | pas de données |
OS Guard | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron N5095 et Core 7 150U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N5095 et Core 7 150U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4 | DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 |
Capacité de mémoire permise | 16 Gb | 96 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N5095 et Core 7 150U.
Noyau de vidéo | Intel UHD Graphics | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | + | + |
Fréquence maximale de noyau graphique | 750 MHz | 1.3 GHz |
Nombre de blocs d'exécution | 16 | 96 |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N5095 et Core 7 150U.
Nombre maximal de moniteurs | 3 | 4 |
eDP | + | pas de données |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | pas de données |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron N5095 et Core 7 150U, y compris via différentes interfaces.
Support de la résolution 4K | + | pas de données |
Résolution maximale via HDMI 1.4 | 4096x2160@60Hz | 4096 x 2304 @ 60Hz |
Résolution maximale via eDP | 4096x2160@60Hz | 4096 x 2304 @ 120Hz |
Résolution maximale via DisplayPort | 4096x2160@60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron N5095 et Core 7 150U, y compris leurs versions.
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron N5095 et Core 7 150U et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 8 | 8 |
Révision USB | 2.0/3.2 | pas de données |
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s | 2 | pas de données |
Nombre de ports USB | 14 | pas de données |
IAN intégré | - | pas de données |
UART | + | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron N5095 et Core 7 150U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 2.64 | 10.26 |
Nouveauté | 11 Janvier 2021 | 8 Janvier 2024 |
Noyaux | 4 | 10 |
Threads | 4 | 12 |
7 150U a un score de performance agrégé 288.6% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 150% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus.
Le Core 7 150U est notre choix recommandé car il bat le Celeron N5095 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Celeron N5095 est destiné aux ordinateurs de bureau et Core 7 150U est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N5095 et Core 7 150U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.